Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Vojtech Ševčík

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 12C/73/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416203196
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vojtech Ševčík
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416203196.3

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci navrhovateľa: R. C., F.. XX. XX. XXXX, Q. T. A. XX, XXX

XX Ž., štátny občan SR, právne zast.: D.. A. J.Á., I., J. XX, XXX XX Ž. F. U., proti odporcovi: D. C., F..
XX. XX. XXXX, Q. T. A. XX, XXX XX Ž., štátny občan SR, o návrhu na vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov po rozvode manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd náhradu trov účastníkom konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Na tunajší súd bol dňa 11. 04. 2016 doručený návrh navrhovateľky, ktorým prostredníctvo svojho
právneho zástupcu žiadala, aby súd vysporiadal bezpodielové spoluvlastníctvo manželov po rozvode

manželstva.

Navrhovateľka pred začatím pojednávania dňa 23. 05. 2016 zobrala svoj návrh v celom rozsahu späť a
žiadala konanie zastaviť. Odporca súhlasil so späťvzatím návrhu.

Vzhľadom na späťvzatie návrhu súd konanie uznesením č. k. XXC/XX/XXXX-XX zo dňa 23. 05. 2016
zastavil.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c/ Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „O. s.
p.“), žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.

Vzhľadom na späťvzatie návrhu súd konanie uznesením č. k. XXC/XX/XXXX-XX zo dňa 23. 05. 2016

zastavil a žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia, cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej
Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.