Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 15, 2017

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 12Er/2238/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4606204114
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Valjentová
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:4606204114.3

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany vo veci exekúcie oprávneného: SR- Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny,
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom, Hviezdoslavova 36, 915 01 Nové Mesto
nad Váhom, proti povinnému: K. R., nar. X.X.XXXX, zom. XX.X.XXXX, naposledy bytom R. XXX/XXX,
XXXXXW.,ovymoženie443,63eursprísl.,vedenejusúdnehoexekútoraJUDr.LukášLiščák,nástupca
súdneho exekútora JUDr. Peter Galo, sídlo exekútorského úradu Sv. Michala 5/A, Hlohovec, takto

r o z h o d o l :

Oprávnený j e p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi: JUDr. Lukáš Liščák, sídlo
exekútorského úradu Sv. Michala 5/A, Hlohovec, náhradu trov exekúcie vo výške 96,76 eur do troch
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Topoľčany zo dňa 4.5.2006 bol súdny exekútor poverený vykonaním
exekúcie v prospech oprávneného na základe vykonateľného rozhodnutia Obvodného úradu Nové

Mesto nad Váhom č. Om 448/89 zo dňa 13.11.1998.

2. Okresný súd Topoľčany uznesením č. k. 12Er/2238/2006-12 zo dňa 18.11.2016, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 28.12.2016, rozhodol tak, že exekúciu zastavil, súdnemu exekútorovi priznal nárok
na náhradu trov exekúcie voči oprávnenému a žiadnej zo strán nepriznal právo na náhradu trov konania.

3. Podľa § 200 ods. 5 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

4. Podľa § 203 ods. 2 prvej vety Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

5. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

6. Podľa § 27a vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom

od 1. mája 2008 v exekučných konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena podľa
doterajších predpisov.
Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení
účinnom ku dňu 30.4.2008 (ďalej len „vyhláška“), ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie
alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
a)podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,

b)paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eur (200 Sk) za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eur (100
Sk).
Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a)získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b)doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c)doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d)doručenie exekučného príkazu,
e)doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f)doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g)každé zisťovanie bydliska povinného,
h)každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i)každé zisťovanie účtu povinného,
j)každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
Podľa § 21 písm. c) vyhlášky odmena za požičanie spisu oprávneným osobám je 3,32 eur (100 Sk).
Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä

cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
Podľa § 23 ods. 1 a 2 vyhlášky náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávanýchvmieste,ktoréniejesídlomjehoexekútorskéhoúradualebokancelárie,azačasstrávený
na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada podľa odseku 1 je 0,66 eur (20 Sk) za každú aj len začatú
polhodinu.

7. Predmetné exekučné konanie bolo zastavené z dôvodu úmrtia povinného a jeho nemajetnosti
(dedičské konanie po povinnom bolo zastavené pre nemajetnosť). Súdny exekútor si uplatnil trovy
exekúcie vo výške 182 eur, pozostávajúce z časovej odmeny v sume 13,28 eur (2 hod. á 6,64 eur),
odmeny za jednotlivé úkony v sume 109,56 eur (33 úkonov po 3,32 eur - získanie poverenia, doručenie

príkazu na začatie exekúcie, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, doručenie exekučného
príkazu, doručenie upovedomenia o spôsobe vykonania exekúcie, každé zisťovanie platiteľa mzdy
povinného 2x, každé zisťovanie majetku povinného 5x, každé zisťovanie účtu povinného 21x), odmeny
za manipuláciu so spismi - požičanie spisu oprávneným osobám v sume 3,32 eur podľa § 21 písm. c)
vyhlášky, náhrada hotových výdavkov - poštovného a telekomunikačných poplatkov v sume 23,29 eur,

poplatky za elektronickú súčinnosť 1 x 0,70 eur, 1x 0,20 eur, náhrady za stratu času v sume 1,32 eur
(osobné doručovanie), 20% DPH v sume 30,33 eur.

8. Na základe predloženého exekučného spisu súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu v sume 56,44
eur - časovú odmenu v sume 13,28 eur (2 hod. á 6,64 eur), odmenu za jednotlivé úkony v sume

39,84 eur (12 úkonov po 3,32 eur) - získanie poverenia 1x, doručenie príkazu na začatie exekúcie
1x, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 1x, doručenie exekučného príkazu 1x, doručenie
upovedomenia o spôsobe vykonania exekúcie 1x, každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného 2x, každé
zisťovanie majetku povinného 5x, odmenu za manipuláciu so spismi - požičanie spisu oprávneným
osobám v sume 3,32 eur podľa § 21 písm. c) vyhlášky.

9. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu za každé zisťovanie účtu povinného 21x v sume 69,72
eur, nakoľko v exekútorskom spise sa nenachádzajú doklady o zisťovaní účtu povinného v takomto
rozsahu, súdny exekútor nepreukázal zisťovanie účtu povinného 21x v listinnej podobe. V predloženom
exekučnom spise sa nachádza len vyhotovený zoznam úkonov v počte 20 - súčinnosť s bankami zo dňa

30.7.2015. Súd podotýka, že súdny exekútor má t.č. k dispozícii elektronickú lustráciu bánk (spoplatnenú
sumou 0,70 eur), z ktorej zistí, či a v akom peňažnom ústave má povinný účet a finančné prostriedky. Za
danej situácie má súd za to, že doručenie príkazu na začatie exekúcie všetkých peňažným ústavom bolo
nehospodárne, neúčelné a viedlo k zbytočnému navýšeniu trov exekútora, navyše tieto úkony nemal
súd z predloženého exekučného spisu ani preukázané. Na základe uvedeného nemá súdny exekútor

nárok na odmenu za každé zisťovanie účtu povinného podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, ale len na náhradu vo
výške 0,70 eur za elektronickú súčinnosť s bankami, ktorú si však súdny exekútor uplatnil len v rozsahu
1 x 0,70 eur.10. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky priznal súd súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov vo
výške 23,29 eur vynaložených na poštovné (uhradenie poštovného bolo preukázané doručenkami
nachádzajúcimi sa v exekučnom spise) a telekomunikačné poplatky + internet 2,50 eur, a náhradu

poplatkov v sume 0,90 eur (elektronická súčinnosť banky 0,70 eur, ODI 0,20 eur).

11. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu za stratu času podľa § 23 ods. 1 vyhlášky v sume 1,32
eur, ktoré si súdny exekútor vyúčtoval ako náhradu za stratu času pri osobnom doručovaní, nakoľko
súd je toho názoru, že ustanovenie § 23 ods. 1 vyhlášky upravuje náhradu za stratu času v prípade, ak

súdny exekútor vykonáva úkony týkajúce sa exekučnej činnosti vykonávané v mieste, ktoré nie je sídlom
jeho exekútorského úradu spočívajúce napríklad v súpise hnuteľných vecí vlastniacich povinným, a nie
v osobnom doručovaní pošty.

12. Súd priznal exekútorovi odmenu v celkovej výške 56,44 eur, náhradu poštovného 23,29 eur, náhradu
poplatkov 0,90 eur, 20% DPH (zo sumy 80,63 eur v sume 16,13 eur), spolu 96,76 eur.

13. O náhrade trov exekúcie rozhodol súd s poukazom na § 203 ods. 1 Exekučného poriadku a súdnemu
exekútorovi priznal podľa vyhlášky č. 288/1995 Z.z. v platnom znení sumu 100,74 eur, na ktorých
náhradu zaviazal oprávneného.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydaného súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.