Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 24, 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 15C/28/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4413220513
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zita Solárová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4413220513.5

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: Wüstenrot poisťovňa, a.s., so sídlom Karadžičova 17,
825 22 Bratislava 26, IČO: 31 383 408, právne zastúpeného advokátom: Mgr. Miroslav Vilím, Michalská
9, 811 01 Bratislava, proti žalovanému: R. Y., I.. XX.XX.XXXX, Z. Z. XXX, XXX XX Z., R.: XX XXX XXX,
o výške náhrady trov konania, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 75,08 EUR titulom náhrady trov konania, do 3 dní od

právoplatnosti uznesenia, na účet právneho zástupcu žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 26.08.2013 domáhal voči žalovanému
zaplatenia 37,99 EUR s 9 % ročnými úrokmi z omeškania od 06.01.2011 do zaplatenia. Svoju žalobu
odôvodnil tým, že so žalovaným uzatvoril dňa 29.06.2010 poistnú zmluvu Č.. XXXXXXXXXX M.
začiatkompoistenia29.06.2010,predmetomktorejboloúrazovépoistenie.Poistnázmluvabolauzavretá

na dobu neurčitú s ročným poistným obdobím. Poistná zmluva zanikla dňa 05.01.2011 z dôvodu zmeny
držiteľa motorového vozidla v evidencii motorových vozidiel. Dlžné poistné do doby zániku poistenia
žalovaný neuhradil.

2./ O žalobcom uplatnenom nároku rozhodol tunajší súd rozsudkom Sp. zn. 15C/28/2016-53 zo dňa
17.10.2016 tak, že uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi 37,99 EUR s 9 % ročnými úrokmi

z omeškania od 06.01.2011 do zaplatenia, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku. Zároveň súd priznal
žalobcovi náhradu trov konania voči žalovanému vo výške 100 %. Predmetný rozsudok nadobudol
právoplatnosť dňa 06.12.2016.

3./ Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

4./ Žalobcovi vznikli trovy konania vo výške 75,08 EUR, ktoré pozostávajú zo zaplateného súdneho
poplatkuvovýške16,50EURaztrovprávnehozastúpeniavovýške58,58EUR(2úkonyprávnejpomoci
- prevzatie veci, podanie žaloby á 16,60 EUR + 2 x 7,81 EUR režijný paušál + 20 % DPH). Súd priznal
žalobcovi trovy konania v plnej výške.

5./ Podľa § 263 ods. 1 CSP ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie

uznesením o výške náhrady trov konania a prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na tunajší súd v takom
počte rovnopisov, aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať
ďalší rovnopis.V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie súdu, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.