Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/1/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010003
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010003.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou na hlavnom pojednávaní v
Trenčíne dňa 14.03.2017 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
B. G., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom E., K Z. číslo X, prechodne bytom A. XX.,
r o z h o d o l :
dňa25.12.2015včasepribližneo17.30hodinevE.predbytovýmdomomnauliciI.čísloXXpodvplyvom
alkoholu po predchádzajúcej slovnej potýčke napadol P. I., trvale bytom E., I. číslo XX takým spôsobom,
že v ruke držal plynovú zbraň - pištol' nemeckej výroby výrobcu Umarex značky Colt Defender kaliber
4,5mm, výrobného čísla XXXXXXXX a poškodeného udrel päsťou do oblasti tváre, pričom pri útoku
poškodenému spôsobil I'ahké zranenie, a to zlomeninu nosových kostí s posunom otvorená, v dôsledku
zranenia bol poškodený čiastočne obmedzený vo vykonávaní bežných životných činností a úkonov, a
to hlavne v oblasti hygieny tváre asi 7 dní, v ostatných oblastiach bežného spôsobu života obmedzený
nebol,
t e d a
dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania (so zbraňou),
č í m s p á c h a l
prečin výtržníctvo podl'a § 364 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písmeno a) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 364 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona a § 42 odsek 1
Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu
odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 2 (dva) roky.Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd obžalovanému zároveň ukladá trest prepadnutia
veci, a to plynovej zbrane - pištoľ nemeckej výroby výrobcu Umarex, značky Colt Defender kaliber 4,5
mm, výrobného čísla XXBXXXXX.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obžalovanému zároveň ukladá trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zároveň ruší výrok o treste uložený obžalovanému
Trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín sp.zn. 0T/76/2016 zo dňa 30.06.2016, ktorý nadobudol
právoplatnosť 30.06.2016 a ktorým bol odsúdený podľa § 289 odsek 3 Trestného zákona za použitia §
56 odsek 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výmere 400 eur za súčasného uloženia náhradného
trestu podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený vo výmere 3 (tri) mesiace, ako aj trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
každého druhu podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov, ako
aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej
došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátor a
obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku do troch dní vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného
súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie proti tomuto rozsudku nemôže podať ten, kto sa
ho výslovne vzdal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.