Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 22, 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 31K/58/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112233741
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oliver Kolenčík
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4112233741.6

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu : Ján K., nar.
X.XX.XXXX, bytom I. ul. XXX/XX, XXX XX J., ktorého správcom je: JUDr. Andrea Pállová, adresa
kancelárie Podzámska 2959/18 A, 949 01 Nitra, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Konkurz vyhlásený uznesením Okresného súdu Nitra č.k. 31K/58/2012-55 zo dňa 30.10.2012 na
majetok úpadcu S. K., nar. X.XX.XXXX, bytom I. ul. XXX/XX, XXX XX J., z r u š u j e po splnení

konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným na tunajší súd dňa 2.10.2012 sa navrhovateľ - dlžník domáhal, aby súd vyhlásil
konkurz na neho z dôvodu, že sa dostal do úpadku vo forme predlženosti.

2. Súd uznesením č.k. 31K/58/2012-47 zo dňa 17.10.2012 začal konkurzné konanie na dlžníka. Toto

uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 25.10.2012.

3. Uznesením č.k. 31K/58/2012-55 zo dňa 30.10.2012 súd vyhlásil konkurz na majetok úpadcu, otvoril
malý konkurz, ustanovil správcu, vyzval všetkých veriteľov na prihlásenie pohľadávok, uložil správcovi
bez zbytočného pokynu informovať o konkurznom konaní známych veriteľov dlžníka, poučil účastníkov
o práve uplatniť námietku zaujatosti. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa

8.11.2012.

4. Správca zostavil súpis majetku pre všeobecnú podstatu, ako aj súpis majetku pre oddelenú podstatu
a tieto súpisy zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 1/2013 dňa 2.1.2013 pod č. K000031 a K000032.

5. Dňa 11.2.2013 sa konala prvá schôdza veriteľov, na ktorej nebol zvolený zástupca veriteľov úpadcu.

6. Dňa 4.3.2013 sa konala ďalšia schôdza veriteľov, kde bol zvolený za zástupcu veriteľov úpadcu veriteľ
Wüstenrot stavebná sporiteľňa, a.s..

7. Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil v
Obchodnom vestníku č. OV 46/2013 dňa 6.3.2013 pod č. K003579.

8. Uznesením č.k. 31K/58/2012-159 zo dňa 12.3.2013 súd priznal správcovi paušálnu odmenu vo
výške 663,88 eur a upravil učtáreň súdu, aby vyplatila správcovi priznanú odmenu do troch dní od
právoplatnosti predmetného uznesenia. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 20.3.2013 a
vykonateľnosť dňa 3.4.2013.

9. Správca vylúčil súpisovú zložku majetku zo súpisu, čo zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 55/2013
dňa 19.3.2013 pod č. K004610.10. Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil v
Obchodnom vestníku č. OV 74/2013 dňa 17.4.2013 pod č. K006698.

11. Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil v
Obchodnom vestníku č. OV 99/2013 dňa 24.5.2013 pod č. K009162.

12. Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil v

Obchodnom vestníku č. OV 124/2013 dňa 28.6.2013 pod č. K011533.

13. Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil v
Obchodnom vestníku č. OV 151/2013 dňa 7.8.2013 pod č. K013971.

14. Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil v

Obchodnom vestníku č. OV 177/2013 dňa 13.9.2013 pod č. K016136.

15. Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil v
Obchodnom vestníku č. OV 194/2013 dňa 8.10.2013 pod č. K017684.

16. Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil v
Obchodnom vestníku č. OV 240/2013 dňa 12.12.2013 pod č. K022585.

17. Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil v
Obchodnom vestníku č. OV 7/2014 dňa 13.1.2014 pod č. K000433.

18. Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil v
Obchodnom vestníku č. OV 26/2014 dňa 7.2.2014 pod č. K002536.

19. Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil v

Obchodnom vestníku č. OV 89/2014 dňa 13.5.2014 pod č. K008874.

20. Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil v
Obchodnom vestníku č. OV 113/2014 dňa 16.6.2014 pod č. K011321.

21. Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil v
Obchodnom vestníku č. OV 97/2015 dňa 25.5.2015 pod č. K011496.

22. Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil v
Obchodnom vestníku č. OV 229/2015 dňa 30.11.2015 pod č. K025847.

23. Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil v
Obchodnom vestníku č. OV 247/2015 dňa 28.12.2015 pod č. K027926.

24. Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil v

Obchodnom vestníku č. OV 193/2016 dňa 7.10.2016 pod č. K023018.

25. Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 199/2016 dňa 17.10.2016 pod č. K023733
Oznámenieozostavenípohľadávokprotivšeobecnejpodstateaozámerezostaviťrozvrhzovšeobecnej
podstaty.

26. Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 224/2016 dňa 23.11.2016 pod č. K026580 návrh
konečného výťažku zo všeobecnej podstaty.

27. Podaním zo dňa 29.12.2016, doručeným súdu dňa 30.12.2016 správca podal návrh na zrušenie

konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku. V tomto podaní uviedol, že zástupca veriteľov úpadcu
na 4. zasadnutí veriteľského výboru predložený návrh konečného rozvrhu výťažku zo speňaženia
majetku všeobecnej podstaty schválil a tento bol splnený ku dňu 28.12.2016. K svojmu návrhu pripojil
fotokópie:dokladytýkajúcesajednotlivýchvýťažkovaichschválenienávrhukonečnéhorozvrhuvýťažkuzo dňa 21.11.2016, ako aj detail pohybov na účte preukazujúci úhrady výťažkov pohľadávok jednotlivých
veriteľov úpadcu.

28. Podľa § 102 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len ZoKR), súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu, ak zistí, že tu
nie sú predpoklady na konkurz; o odmene a výdavkoch správcu rozhodne ako pri zrušení konkurzu pre
nedostatok majetku.

29. Podľa § 102 ods. 3 ZoKR, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

30. Podľa § 102 ods. 4 ZoKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

31. Z uvedených zákonných ustanovení vyplýva, že súd rozhodne o zrušení konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku, ak má preukázané, že bol splnený schválený konečný rozvrh výťažku.

32. Nakoľko si prihlásil svoju pohľadávku aj jeden zabezpečený veriteľ, správca vyhotovil návrh rozvrhu

výťažku pre zabezpečeného veriteľa a aj pre nezabezpečených veriteľov.

33. Z obsahu spisového materiálu mal súd preukázané, že správca zverejnil súpis majetku oddelenej
podstaty dňa 2.1.2013 v Obchodnom vestníku č. OV 1/2013. Celkový výťažok zo speňaženia majetku je
tvorený výťažkom zo speňaženia nehnuteľného majetku úpadcu v sume 18 300,00 eur. Celková výška

pohľadávok proti oddelenej podstate predstavuje sumu 5 030,29 eur. Z predložených dokladov vyplýva
výťažok zo speňažovania oddelenej podstaty úpadcu v sume 18 300,00 eura, výška pohľadávok proti
oddelenej podstate je v sume 5 030,29 eura a suma určená na uspokojenie nezabezpečeného veriteľa
Wüstenrot stavebná sporiteľňa, a.s., je vo výške 13 269,71 eur, z jeho pohľadávky v celkovej výške 80
717,27 eur.

34. Z obsahu spisového materiálu mal súd preukázané, že správca zverejnil súpis majetku všeobecnej
podstaty dňa 2.1.2013 v Obchodnom vestníku č. OV 1/2013, ktorý doplnil zverejneniami v Obchodnom
vestníku pod č. OV 46/2013 dňa 6.3.2013, č. OV 74/2013 dňa 17.4.2013, č. OV 99/2013 dňa 24.5.2013,
č. OV 124/2013 dňa 28.6.2013, č. OV 151/2013 dňa 7.8.2013, č. OV 177/2013 dňa 13.9.2013, č.

OV 194/2013 dňa 8.10.2013, č. OV 240/2013 dňa 12.12.2013, č. OV 26/2014 dňa 7.2.2014, č. OV
7/2014 dňa 13.1.2014, č. OV 89/2014 dňa 13.5.2014, č. OV 113/2014 dňa 16.6.2014, č. OV 97/2015
dňa 25.5.2015, č. OV 229/2015 dňa 30.11.2015, č. OV 247/2015 dňa 28.12.2015 a č. OV 193/2016
dňa 7.10.2016. Celkový výťažok zo speňaženia majetku je vo výške 5 362,99 eur, pohľadávky proti
všeobecnej podstate sú v sume 1 579,12 eur a uspokojenie veriteľov je nasledovné:

34.1. Veriteľ DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., zistená pohľadávka v sume 71,97 eura, suma na
uspokojenie pohľadávky 3,85 eura,
34.2. Veriteľ Wüstenrot stavebná sporiteľňa, a.s., zistená pohľadávka v sume 67 447,56 eura, suma na
uspokojenie pohľadávky 3 611,92 eura,
34.3. Veriteľ HOME CREDIT SLOVAKIA, a.s., zistená pohľadávka v sume 3 139,00 eura, suma na

uspokojenie pohľadávky 468,10 eura.

35. Z predloženého detailu pohybov na účte vyplýva, že správca dňa 28.12.2016 poukázal na účty
jednotlivých veriteľov sumy zodpovedajúce výťažkom z ich pohľadávok voči úpadcovi, a zároveň
poukázal na účet súdu súdny poplatok z jednotlivých rozvrhov. Správca tak preukázal, že vydal výťažok

zo speňaženia všetkého majetku patriaceho do všeobecnej, ako aj oddelenej podstaty úpadcu veriteľom
v súlade so schváleným konečným rozvrhom výťažku.

36. Keďže správca preukázal, že vydal výťažok zo speňaženia všetkého majetku zapísaného do
súpisu oddelenej podstaty zabezpečenému veriteľovi úpadcu, ako aj súpisu všeobecnej podstaty

nezabezpečeným veriteľom v súlade so schválenými konečnými rozvrhmi výťažkov, a zároveň zaplatil
na účet súdu súdne poplatky z jednotlivých rozvrhov, rozhodol súd o zrušení konkurzu vyhláseného na
majetok úpadcu uznesením Okresného súdu Nitra č.k. 31K/58/2012-55 zo dňa 30.10.2012 po splnení
konečného rozvrhu výťažku.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Nitra.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 363 C.s.p.).
Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená.
Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni zverejnenia uznesenia v
Obchodnom vestníku.

Lehota na podanie odvolania plynie od zverejnenia uznesenia v obchodnom vestníku, aj keď bude
uznesenie doručené aj iným spôsobom, ako zverejnením v obchodnom vestníku.