Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 17, 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 8T/3/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010052
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010052.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Manduchom, na základe návrhu

prokurátora na schválenie dohody o vine a treste, na verejnom zasadnutí konanom v Trenčíne dňa
17.03.2017 takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorú uzatvoril prokurátor
Okresnej prokuratúry Trenčín dňa 11.01.2017 sp. zn. 2Pv 590/16 a obvinený P. M., nar. XX.XX.XXXX
v Z. a ktorá bola upravená na verejnom zasadnutí dňa 17.03.2017, ktorej schválenie potvrdzuje týmto
rozsudkom.

Obvinený:

P. M., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom Z., prechodne bytom Z., E. 7

j e v i n n ý ,ž e

v čase o 20.20 hodine dňa 29.06.2016 viedol mimo pracovnej doby služobné nákladné motorové vozidlo

zn.FIATDUCATO,bielejfarby,VIN:YFA24400007144983,evidenčnéčíslo:Zrokvýroby2003vhodnote
3.000,- € za účelom súkromnej jazdy do obce Trenčianske Stankovce, pričom na uvedenú jazdu nemal
povolenie od C.. O. Z., trvale bytom Z., K. XXXX/XA, ktorý mal na základe ústnej dohody vozidlo
zapožičané od majiteľa vozidla spoločnosti LUMIR - REAL, s.r.o. so sídlom Trenčín, Kragujevackých
hrdinov 453/7, IČO: 36 683 817,

t e d a

neoprávnene použil cudzie motorové vozidlo väčšej hodnoty, ktoré mu bolo zverené.
T ý m s p á c h a l

prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 217 odsek 1, odsek 2 písmeno
c) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 217 odsek 2 Trestného zákona v spojení s § 56 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 36
písmeno j), písmeno l), písmeno n) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona k uloženiu
peňažného trestu vo výške 200,- (dvesto) Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona sa obvinenému pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodený C.. O. Z., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom
Z., K. XXXX/XA so svojím nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor v Trenčíne podal návrh na schválenie dohody o vine a treste, ktorá bola uzavretá
dňa 11.01.2017 medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry Trenčín a obvineným P. M..

Súd na verejnom zasadnutí konanom o tomto návrhu zistil, že dohoda, upravená na verejnom zasadnutí,
zodpovedá všetkým procesným ustanoveniam, nie je neprimeraná a zodpovedá skutočnostiam
zisteným v prípravnom konaní. Obvinený na verejnom zasadnutí odpovedal na všetky otázky podľa

§ 333 odsek 3 Trestného poriadku kladne. Súd preto dohodu o vine a treste v zmysle § 334 odsek 4
Trestného poriadku schválil a jej schválenie potvrdil horeuvedeným výrokom rozsudku (výrokom o vine,
právnej kvalifikácii a treste).
neoprávnene použil cudzie motorové vozidlo väčšej hodnoty, ktoré mu bolo zverené.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek
1 písmeno c) Trestného poriadku (§ 334 odsek 4 Tr. por.) tento rozsudok nadobúda právoplatnosť
vyhlásením (§ 334 odsek 5 Tr. por.).