Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Martina Petríková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 6C/331/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314221371
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Petríková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4314221371.4
Uznesenie
Okresný súd Levice v právnej veci žalobcu: Home Credit Slovakia, a.s., so sídlom Teplická 7434/147,
Piešťany, IČO: 36 234 176, proti žalovanému: F. K., R.. XX.XX.XXXX, D. A. B. XX, A. N., o zaplatenie
950,31 eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd z a m i e t a sťažnosť žalovaného doručenú Okresnému súdu Levice dňa 04.10.2016, proti
uzneseniu Okresného súdu Levice č. k. 6C/331/2015-26 zo dňa 08.09.2016.
o d ô v o d n e n i e :
1. Vyšší súdny úradník uznesením č. k. 6C/331/2015-26 zo dňa 08.09.2016 odmietol odpor žalovaného
F. K., R.. XX.XX.XXXX, ktorý bol podaný proti platobnému rozkazu vydaného Okresným súdom Levice
dňa 30.01.2015 pod č.k. 9RO/671/2014-19. Odpor podaný žalovaným bol odmietnutý, nakoľko bol
podaný bez vecného odôvodnenia, pričom o tomto následku bol žalovaný poučený už v platobnom
rozkaze.
2. Proti uzneseniu, ktorým súd odmietol odpor č. k. 6C/331/2015-26 zo dňa 08.09.2016 podal žalovaný
dňa 04.10.2016 sťažnosť.
3. Podľa § 239 ods. 1 CSP proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré
treba doručiť, je prípustná sťažnosť.
4. Podľa § 243 CSP v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.
5. Podľa § 246 CSP ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú.
6. Podľa § 250 ods. 1 CSP ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
7. Vzhľadom na skutočnosť, že sťažnosť žalovaného neobsahovala základné povinné obsahové
náležitosti, nebolo z nej zrejmé v čom sa postup súdu alebo uznesenie považuje za nesprávne a čoho
sa žalovaný domáha, súd postupoval podľa § 250 ods. 1 CSP a sťažnosť ako nedôvodnú zamietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.