Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 20, 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5C/201/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716208966
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Štefanič
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7716208966.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v spore žalobcu: CD Consulting s.r.o., Politických vězňů 1272/21, Nové Město,
Praha 1, IČO: 26429705, právne zastúpený: Fridrich Paľko, s.r.o., Grösslingova 4, Bratislava, IČO:
36864421 proti žalovanému: G. H., XX.XX.XXXX, N. XXX o zaplatenie 1438,65 eur s príslušenstvom
takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

III. Žalobcovi CD Consulting s.r.o., Praha v r a c i a súdny poplatok v sume 78,80 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podal na tunajší súd 23.06.2016 žalobu zaplatenie 1438,65 eur s príslušenstvom.

Podaním doručeným tunajšiemu súdu 05.01.2017 žalobca zobral žalobu späť. Žiadal konanie zastaviť
a vrátiť krátený súdny poplatok.

Podľa 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom súd konania zastaví. Na nesúhlas žalovaného
so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné

prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Vzhľadom k tomu, že žalobca zobral žalobu späť skôr, než došlo k predbežnému prejednaniu sporu
alebo k pojednávaniu, súd konanie zastavil.

O náhrade trov konania žalovanému súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP podľa ktorého, ak strana

procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

Konanie bolo zastavené v dôsledku späťvzatia návrhu žalobcom, preto z procesného hľadiska platí, že
spôsobil zastavenie konania a je povinný uhradiť trovy žalovaného. Vzhľadom k tomu, že žalovanému
žiadne trovy nevznikli, súd mu náhradu trov konania nepriznal.

Žalobca 02.08.2016 zaplatil súdny poplatok za podanú žalobu v sume 85,50 eur.

Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. v platnom znení , poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na
začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo,
ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo

alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí,
ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanieprípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na
príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym
súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba

na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

Podľa § 11 ods. 4 zákon č. 71/1992 Zb. v platnom znení, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva
a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Vzhľadom na vyššie uvedené zákonné ustanovenie, žalobcovi uvedenému vo výroku predmetného
rozhodnutia, Slovenská pošta a.s. najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku, vráti súdny poplatok v sume 78,80 eur, ktorý bol krátený o sumu 6,70
eur, keďže žalobca zobral žalobu späť pred prvým pojednávaním ( § 11 ods. 6 písm. b/ zákon č.
71/1992 Zb. v platnom znení) na účet číslo: SK61 8330 0000 0022 0047 7363.

Poučenie:

Proti výrokom I. a II.. možno podať odvolanie písomne, v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tunajšom súde v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne ( dovolacie dôvody) a čoho sa odvolávateľ domáha ( odvolací návrh).

Proti výroku III. odvolanie nie je prípustné.