Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 21, 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 5C/147/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816213959
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3816213959.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: Z. E., nar. X.X.XXXX, bytom N. X. XX, o nejasné podanie,
takto

r o z h o d o l :

Súd podanie žalobcu osobne podané dňa 28.10.2016 o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal osobne dňa 28.10.2016 podanie, z ktorého nie je zrejmé čoho domáha.

2. Podanie žalobcu nemá všetky náležitosti podania, je neúplné a nezrozumiteľné, preto súd v zmysle
§ 129 ods. 1 CSP vyzval žalobcu uznesením zo dňa 25.1.2017, aby v lehote 10 dní odo dňa doručenia
svoje podanie zo dňa 28.10.2016 opravil a doplnil, tak že upresní označenie strán sporu, t.j. žalobcu a
žalovaného tak, že uvedie u fyzickej osoby meno, priezvisko, dátum narodenia, adresu trvalého pobytu
alebopobytu,uprávnickejosobynázovaleboobchodnémeno,adresusídlaaidentifikačnéčíslo;uvedie,

čoho konkrétne sa domáha, t.j. sformuluje žalobný petit, v ktorom presne uvedie, ako navrhuje, aby
súd vo veci rozhodol; v nadväznosti na doplnenie toho, čoho sa podaným návrhom domáha, doplní
opis skutkového stavu opisom rozhodujúcich skutočností, z ktorých vyvodzuje dôvodnosť návrhom
uplatnených nárokov; predloží listinné dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Zároveň bol poučený, že
akvlehote10dnípodanieneopravíanedoplníapreuvedenýnedostatoknemožnovkonanípokračovať,
súd podanie, ktoré by podľa svojho obsahu mohlo byť žalobou odmietne.

3. Žalobca napriek tomu, že predmetným uznesením bol konkrétne vyzvaný ako má svoje podanie zo
dňa 28.10.2016 opraviť a doplniť, tak do dnešného dňa neurobil. Uznesenie mu bolo doručené dňa
1.2.2017.

4. Podanie žalobcu nemá všetky náležitosti riadne podanej žaloby podľa § 127 ods. 1 CSP a § 132 ods.

1 CSP a bez jeho opravy (doplnenia) súd nemôže vo veci konať.

5. Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis.

6. Podľa § 132 ods. 1 CSP, v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie strán,

pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný
návrh.

7. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie

doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.8. Podľa § 129 ods. 2 CSP, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

9. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

10.Podaniežalobcujepodľa§129ods.1CSPneúplnéanezrozumiteľné,čohosanímdomáha.Žalobca
na výzvu súdu svoje podanie nedoplnil (neopravil) tak ako bol vyzvaný, hoci bol poučený o možnosti

odmietnutia podania, preto súd rozhodol tak, že toto podanie žalobcu podané osobne dňa 28.10.2016
podľa § 129 ods. 3 CSP odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Trenčíne. Odvolanie sa podáva na Okresný súd Prievidza v troch vyhotoveniach (§ 357 písm. b/ CSP
v spojení s § 362 ods. 1 CSP). Odvolanie musí obsahovať, okrem všeobecných náležitostí (označenie

súdu, ktorému je určené; kto ho robí; ktorej veci sa týka; čo sa ním sleduje; spisovú značku konania;
podpis) označenie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu a toto rozhodnutie napáda, z
akých dôvodov sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha. Odvolanie môže byť odôvodnené len skutočnosťami uvedenými v § 365 ods. 1 , 2 CSP.