Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 9, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9C/180/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115207448
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jánošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6115207448.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu Provident Financial, s. r. o., so sídlom Bratislava,
Mlynské nivy 49, IČO: 35 805 731 proti žalovanému E. Ú., F.. XX. XX. XXXX, Q. T. T. T., Q. XX, o
zaplatenie 583,98 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd v r a c i a žalobcovi Provident Financial, s. r. o., so sídlom Bratislava, Mlynské nivy 49, IČO: 35
805 731 súdny poplatok v sume 27,80 Eur.

Súd ž i a d a Slovenskú poštu, a. s. - prevádzkovateľ systému, so sídlom Banská Bystrica, Partizánska
cesta 9, IČO: 36 631 124, aby vrátila žalobcovi Provident Financial, s. r. o., so sídlom Bratislava, Mlynské
nivy 49, IČO: 35 805 731 súdny poplatok v sume 27,80 Eur, a to v lehote 30 dní odo dňa doručenia
právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcasažaloboudoručenousúdudňa15.04.2015domáhalvočižalovanémuzaplateniasumy583,98
Eur s úrokom z omeškania, ako aj náhrady trov konania a to z titulu zmlúv o spotrebiteľskom úvere a
zmlúv o zabezpečení splátok úveru.

Vo veci bolo rozhodnuté rozsudkom č. k. 9C/180/2015 - 37 dňa 25. 11. 2015, ktorým bolo žalobe
čiastočne vyhovené a o trovách konania bolo rozhodnuté tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na

náhradu trov konania.

Súd vo veci vyhlásil rozsudok bez nariadenia pojednávania v súlade s § 115a ods. 2 OSP a § 200ea
ods. 1 OSP.

Podaním doručeným súdu dňa 18. 12. 2015 žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť a žiadal, aby

súd konanie zastavil.

Krajský súd v Banskej Bystrici uznesením č. k. 16Co/83/2016 - 52 zo dňa 29. 09. 2016 späťvzatie žaloby
pripustil, rozsudok okresného súdu č. k. 9C/180/2015 - 37 zo dňa 25. 11. 2015 zrušil a konanie zastavil.
O trovách konania rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

Podľa § 11 ods. 3 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(v platnom znení), poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo
ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydaný platobný rozkaz.

V zmysle § 11 ods. 4 uvedeného zákona, sa poplatok vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 Eur.Orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú
bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku
prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia

odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov
alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia (§ 11 ods. 6 písm. b/ Zákona č. 71/1992 Zb.).

Na základe vyššie uvedených skutočností potom súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie n i e j e prípustné.