Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Monday, June 15, 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 15C/389/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7608204384
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Slebodníková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7608204384.9

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: P.. S. C., nar. X.XX.XXXX, bytom K. XX, právny nástupca
po neb. Z.Q. C., nar. XX.X.XXXX, zomr. XX.X.XXXX, naposledy bytom K. XX, proti žalovaným: 1.
Exekútorský úrad Poprad, JUDr. Michal Bulko, Nám. Sv. Egídia 95, Poprad, 2. príslušník PZ SR, OO PZ
Spišské Podhradie, A. S., nar. X.XX.XXXX, Š. X, K. S., 3. Š. E., poverený pracovník exekútora, 4. P..
S. E., zástupca Obecného úradu Studenec, 5. RZP Levoča, 6. Okresný súd Spišská Nová Ves, Stará

cesta 3, Spišská Nová Ves, 7. Krajský súd v Košiciach, Štúrova 29, Košice, v konaní o vydanie veci a
náhradu škody s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Podanie žalobcu doručené Okresnému súdu Spišská Nová Ves dňa 6.3.2008 o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Právna predchodkyňa žalobcu podala na Okresnom súde Spišská Nová Ves dňa 6.3.2008 podanie
obsahujúce návrh vo veci samej, ktoré neobsahovalo zákonom požadované náležitosti. Uznesením

KrajskéhosúduvKošiciachzodňa1.6.2009,č.k.2NcC/26/2009-89bolavecprikázanáOkresnémusúdu
Košice I z dôvodu žalobcom vznesenej námietky zaujatosti sudcov Okresného súdu Spišská Nová Ves.

Uznesením Okresného súdu Košice I zo dňa 14.6.2012, č.k. 15C/389/2009-195 bola žalobcovi uložená
povinnosť, aby v lehote 10 dní odo dňa doručenia uznesenia odstránil vady podania. Súčasne súd
žalobcu poučil, že ak podanie v stanovenej lehote nedoplní, a pre uvedený nedostatok nebude možné

v konaní pokračovať, súd podanie odmietne /§43 ods.2 O.s.p./.

Uznesením zo dňa 28.1.2013, č.k. 15C/389/2009-209 súd odmietol podanie žalobcu z dôvodu
neodstránenia jeho vád a nemožnosť pokračovať v konaní. Žalobca proti uzneseniu podal dňa
14.2.2013 odvolanie, o ktorom rozhodol Krajský súd v Košiciach uznesením zo dňa 23.1.2015, č.k.
6Co/441/2013-278 tak, že uznesenie súdu prvého stupňa zrušil a vec vrátil na ďalšie konanie. Odvolací

súd prvostupňovému súdu uložil, aby opakovane vyzval žalobcu na odstránenie vád podania postupom
podľa ust. § 43 O.s.p..

Okresný súd Košice I uznesením zo dňa 11.2.2015, č.k. 15C/389/2009-285 vyzval žalobcu na
odstránenie vád podania v zmysle ust. § 42, § 43 , § 79 O.s.p., ktorým bol žalobca dôsledne poučený o
náležitostiach žalobného návrhu a potrebe jeho doplnenia a opravy. Uznesenie bolo žalobcovi doručené

dňa 17.2.2015, čo potvrdil vlastnoručným podpisom na doručenke.

Žalobca nedoplnil ani neodstránil vady podania zo dňa 6.3.2008 v stanovenej lehote, hoci bol poučený
o následkoch neodstránenia vád /§43ods. 2 O.s.p./.

Súd predvolal žalobcu na informatívny výsluch, aby žalobcu poučil, v čom spočívajú nedostatky jeho

žalobného návrhu zo dňa 6.3.2008 postupom podľa §42, § 43,§ 79 O.s.p..Predvolanie bolo žalobcovi doručené dňa 4.5.2015 , čo potvrdil žalobca vlastnoručným podpisom na
doručenke.

Na výsluch dňa 4.6.2015 sa žalobca nedostavil, ani nepožiadal z dôležitých dôvodov o ospravedlnenie
neúčasti na informatívnom výsluchu.

Podľa ust. § 43 ods. 1 O.s.p., sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka,
aby nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá

nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať.

Podľa ust. § 43 ods. 2 O.s.p., ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní
a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom
rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti

uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.

Ako vyplýva z obsahu spisu, žalobca svoje podanie nedoplnil, hoci bol riadne poučený o následkoch
neodstránenia a nedoplnenia vád podania. Nedostavil sa ani na informatívny výsluch, na ktorý bol riadne

a včas predvolaný .

V konaní nemožno pre nedostatky žalobného návrhu pokračovať, súd preto po využití všetkých
zákonných možností smerujúcich k odstráneniu vád žaloby, podanie žalobcu zo dňa 6.3.2008 odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Košice I v 8 písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).