Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 27, 2016

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 4C/99/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5616202718
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr., LL.M. Zuzana Bajlová
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5616202718.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci žalobcu: Prima banka, a.s., so sídlom Hodžova 11, Žilina,
IČO: 31 575 951, proti žalovanej: H. T., nar. XX. XX. XXXX, bytom H. Š. XXX/XX, A. E., v konaní o
zaplatenie 146,74 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

V záhlaví rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 4C/99/2016-48 zo dňa 08. 06. 2016, sa
opravuje nesprávne uvedené krstné meno žalovanej tak, že správne má znieť: H..

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 13. 04. 2016 sa žalobca domáhal, aby súd uložil žalovanej
zaplatiť mu sumu 146,74 eur s príslušenstvom a trovy konania. Rozsudkom č. k. 4C/99/2016-48 zo dňa
08. 06. 2016 súd žalobu zamietol a žalovanej náhradu trov konania nepriznal.

2. Písomným podaním zo dňa 19. 07. 2016 žalobca požiadal o opravu predmetného rozsudku, v ktorom

z dôvodu chyby v písaní súd nesprávne uviedol krstné meno žalovanej „H.“, pričom správne má byť „H.“.

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C. s. p.“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Preskúmaním súd zistil, že v záhlaví písomného vyhotovenia rozsudku došlo k chybe v písaní, keď
súd uviedol nesprávne krstné meno žalovanej H.. Zo žaloby ako aj z ďalších listinných dôkazov, ktoré
sú obsahom súdneho spisu, vrátane lustrácie v registri obyvateľov, je zrejmé, že krstné meno žalovanej
má byť správne uvedené H., preto súd v zmysle citovanej právnej úpravy opravil chybu v písaní tak, ako
je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom

súde Liptovský Mikuláš písomne v 2 vyhotoveniach. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech
bolo rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.