Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 21, 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 19P/322/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316207529
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8316207529.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Ľubov Vargovou v právnej veci manželov S. Q., rod. Q.I.,

nar. XX.XX.XXXX, bytom Ľ. XXX, právne zastúpenej JUDr. Zuzanou Katkovčinovou, advokátkou,
Štefánikova 17, Humenné a S.. E. Q.D., nar. XX.XX.XXXX, bytom Ľ. XXX, za účasti mal. E. Q., nar.
XX.XX.XXXX a mal. Q. Q.Ľ., nar. XX.XX.XXXX, zastúpených kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Humenné, v konaní o rozvod manželstva a o úpravu rodičovských práv a
povinností k maloletým deťom na čas po rozvode takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo S. Q., rod. Q., nar. XX.XX.XXXX a S.. E. Q., nar. XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa
XX.XX.XXXX v I., zapísané v knihe manželstiev Ministerstva vnútra - osobitnej matriky, zväzku N., ročník

XXXX, na strane XX, pod por.č. XXX rozvádza.

II. Na čas po rozvode schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:

Zveruje mal. Q. Q., nar. XX.XX.XXXX a mal. E. Q., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky,
ktorá bude maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať na ich výživu sumou po 60,-- eur na každé z nich, ktoré bude poukazovať

k rukám matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred počnúc právoplatnosťou rozhodnutia.
Otec je oprávnený sa s maloletými deťmi stýkať každú párnu sobotu od 10.00 hod. do nedele do 15.00
hod. tak, že si deti prevezme u matky a matke ich aj odovzdá.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 15.08.2016 bol súdu doručený návrh S. Q. na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností
rodičov k maloletým deťom.

2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa odseku 2 citovaného ustanovenia na účely tohto sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako
návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z
povahy veci nevyplýva inak.

4. Podľa § 221 ods. 1 Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.5. Prítomní účastníci konania sa na pojednávaní dňa 21. 2. 2017 po vyhlásení rozsudku vzdali práva
odvolania, preto rozsudok neobsahuje ďalšie odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože na pojednávaní dňa 21.02.2017 sa účastníci
konania vzdali práva odvolania.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia vo
veciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého

do cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku.

Upozornenie: Manžel,ktorýpriuzavretímanželstvaprijalpriezviskodruhéhomanželaakospoločné
priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému
úradu oznámiť, že opäť prijíma svoje predošlé priezvisko.