Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 1, 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 17C/330/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715209360
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Markéta Marečková
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8715209360.4

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcov: 1./ L. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. M. XXX, 2./ L. N.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom Č.B. XXXX/XX, Z., 3./ U. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XXXX/X, X., proti
žalovanej E. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XXXX/X, P. - X., o zrušenie a vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou súdu dňa 31.07.2015 žalobcovia v 1./ - 3./ rade žiadali, aby súd zrušil podielové
spoluvlastníctvo účastníkov konania k nehnuteľnosti a vyporiadal podielové spoluvlastníctvo.

Súdny poplatok za žalobu nebol zaplatený s podaním žaloby, preto súd vyzval výzvou zo dňa 23.11.2015
na zaplatenie súdneho poplatku 870,-- eur v lehote 10 dní podľa pol. 1a/ Sadzobníka súdnych poplatkov

každého žalobcu. Výzvu žalobca v 1./ rade prevzal 02.12.2015, žalobkyňa v 2./ rade dňa 04.12.2015 a
žalobkyňa v 3./ rade dňa 09.12.2015.

V stanovenej lehote ani doposiaľ súdny poplatok za návrh na začatie konania nebol zaplatený.

Podľa § 10 ods. 1 zák. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení

neskorších predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, alebo
dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v
lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd
konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve
poplatník na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi
pojednávanietak,abylehotaodzaplateniapoplatkudopojednávania,vydaniaplatobnéhorozkazualebo

rozhodnutia bez nariadenia pojednávania nebola dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu môže predseda
súdu z dôležitých dôvodov predlžiť.

Na základe uvedených skutočností a citovanej právnej úpravy súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajšom

súde.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1

konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na
zistenie rozhodujúcich skutočností,
súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz

neboli uplatnené (§ 205a),
rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.