Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 13, 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7Pc/12/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816216088
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3816216088.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci účastníkov konania navrhovateľ: K. H., nar. XX.X.XXXX, bytom
ul. Q. č. XXXX/XX, P., osoba proti ktorej návrh smeruje: S. H., nar. XX.X.XXXX, bytom T. Y. č. XX, T.,
o zrušenie vyživovacej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľ podaným návrhom domáhal sa proti S. Gašparovi zrušenia vyživovacej povinnosti,
naposledy určenej rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. k. 7C 118/2008-44 zo dňa 19.8.2008.

2. Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek

počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť.

3. Podľa § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý
nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 159 Civilného sporového poriadku začatie konania bráni tomu, aby o tom istom spore

prebiehalonasúdeinékonanie.Aknasúdeprebiehaotomistomsporeinékonanie,súdzastavíkonanie,
ktoré sa začalo neskôr.

5. Na to, či sú splnené podmienky, za ktorých súd môže konať vo veci a rozhodnúť, prihliada kedykoľvek
za konania. Medzi procesné podmienky patrí aj prekážka konania začatého (litispendencie).

6. Konanie sa začína doručením žaloby (návrhu). O tom istom nároku na súde môže prebiehať vždy
len jedno konanie.

7.Totožnosťpredmetukonaniajedanávtedy,keďtenistýnárokalebostavvymedzenýžalobnýmpetitom
vyplýva z rovnakých skutkových tvrdení, na základe ktorých bol uplatnený.

8. O tie isté strany (účastníkov konania) ide aj vtedy, ak v konaní vystupujú nositelia práv z rovnakého
právneho vzťahu v opačnom procesnom postavení.

9. Dňa 14.12.2016 S. H., nar. XX.X.XXXX, v procesnom postavení navrhovateľa na Okresný súd
Prievidza proti K. H., nar. XX.X.XXXX podal návrh o zrušenie vyživovacej povinnosti. Konanie je vedené
pod č. 11Pc 12/2016.10. Začatie konania č. 11Pc 12/2016 bráni tomu, aby na Okresnom súde Prievidza o tom istom predmete
prebiehalo iné konanie č. 7Pc 12/2016. V oboch konaniach ide o ten istý nárok (o zrušenie vyživovacej
povinnosti) a tých istých účastníkov (K. H. a S. H.), i keď v opačnom procesnom postavení. Prednosť

má to konanie, ktoré sa začalo skôr, t. j. č. 11Pc 12/2016. Preto súd konanie č. 7Pc 12/2016 zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza, písomne, v dvoch vyhotoveniach. O odvolaní rozhoduje Krajský súd Trenčín.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.