Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 13, 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 25C/475/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115233660
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Rosocha
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7115233660.4

Uznesenie

Okresný súd Košice I v spore žalobcu: Wüstenrot poisťovňa, a.s., so sídlom Karadžičova 17, 825 22
Bratislava, IČO: 31 XXX 408, zast. Mgr. Miroslavom Vilímom, advokátom, so sídlom Michalská 9, 811 01
Bratislava, proti žalovanému: H. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. 84X/X, XXX XX O., o zaplatenie 153,36
EUR s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi na účet právneho zástupcu Mgr. Miroslava Vilíma, so sídlom

Michalská 9, 811 01 Bratislava, trovy konania vo výške 76,48 EUR do 15 dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou zo dňa 10.11.2015 sa domáhal zaplatenia sumy vo výške 153,36 EUR s úrokom
z omeškania vo výške 5,5 % ročne z dlžnej istiny od 19.10.2013 do zaplatenia titulom dlžného poistného.
Súčasne požadoval náhradu trov konania.

2. Okresný súd Košice I rozsudkom zo dňa 25.08.2016, č.k. 25C/475/2015-52 zaviazal žalovaného na
zaplatenie sumy vo výške 153,36 EUR s 5,5 % ročným úrokom z omeškania z dlžnej
sumy od 19.10.2013 do zaplatenia do 15 dní odo dňa právoplatnosti rozsudku. Žalobcovi priznal nárok
na náhradu trov konania v plnej výške.

3. Citovaný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 12.10.2016.

4. Podľa ust. § 251 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), trovy
konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v
súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

5. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

6. Podľa ust. § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

7. Podľa ust. § 10 ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z.z.
o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb, ak nie je ustanovené inak,
základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby z tarifnej hodnoty je do 165,97 eura
16,60 eura.

8. Podľa ust. § 13a ods. 1 písm. a) cit. vyhlášky, odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny
patrí za tieto úkony právnej služby: prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom.Podľa ust. § 13a ods. 1 písm. c) cit. vyhlášky, odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí
za tieto úkony právnej služby: písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa

veci samej.

9. Podľa ust. § 16 ods. 3 cit. vyhlášky, od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za
každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak sa na jej náhrade s klientom

osobitne nedohodol.

10. Podľa ust. § 18 ods. 3 cit. vyhlášky, ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa
odmena a náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa
osobitného predpisu.

11. Súd priznal žalobcovi náhradu trov konania, t.j. preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené
výdavky potrebné na účelné uplatňovanie práva proti žalovanému, ktorý vo veci úspech nemal, a
to vo výške 76,48 EUR, ktorá pozostáva z trov konania titulom zaplateného súdneho poplatku vo výške
16,50 EUR, za návrh na začatie konania podľa položky 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. a trov právneho
zastúpenia vo výške 59,98 EUR, ktoré pozostávajú z dvoch úkonov po 16,60 EUR - § 10 ods. 1

vyhl. č. 655/2004 Z. z., príprava a prevzatie veci - § 13a ods. 1 písm. a) vyhl. č. 655/2004 Z. z., podanie
návrhu na začatie konania - § 13a ods. 1 písm. c) vyhl. č. 655/2004 Z. z., dvoch paušálnych náhrad 2 x
8,39 EUR - § 16 ods. 3 vyhl. č. 655/2004 Z. z., plus 20 % DPH zo sumy 49,98 EUR, keďže advokát
k podaniu predložil aj potvrdenie o platbe DPH.

12. Vzhľadom k tomu, že žalobcu zastupoval v konaní advokát, súd v súlade s ust. § 263 ods. 1 CSP
určil ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta žalobcu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice I v dvoch písomných vyhotoveniach. Sťažnosť môže podať ten,

v koho neprospech bolo uznesenie vydané. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez
nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná,
súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný
právnym názorom súdu.