Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Lapšanská

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9C/145/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1716203856
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lapšanská
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2017:1716203856.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Pezinok, so sídlom v Pezinku, v právnej veci žalobcu: Bratislavská vodárenská spoločnosť,
a.s., so sídlom: Prešovská 48, Bratislava, IČO: 35 850 370, zastúpený Mgr. Miroslavom Vilímom,
advokátom, so sídlom: Michalská 9, Bratislava proti žalovanému: U. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom: Z.
XXX/X, P., štátne občianstvo: SR, o zaplatenie 434,69 eura s príslušenstvom a o oprave chyby v písaní

r o z h o d o l :

I. Súd opravuje platobný rozkaz Okresného súdu Pezinok č. k. 9C/145/2016-50 zo dňa 03.11.2016 tak,

že do výroku I. dopĺňa

"…vo výške 8,05 % ročne zo sumy 21,34 eur od 17.03.2015 až do zaplatenia…"

II. V ostatnom platobný rozkaz zostáva nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd platobným rozkazom č. k. 9C/145/2016-50 zo dňa 03.11.2016 uložil žalovanému povinnosť
zaplatiť žalobcovi žalovanú istinu s úrokom z omeškania z jednotlivých priznaných faktúr za dodanú
pitnú vodu a odvedenú odpadovú vodu. V písomnom vyhotovení výroku platobného rozkazu absentuje
úrok z omeškania vo výške 8,25 % ročne zo sumy 21,34 eura od 17.03.2015 až do zaplatenia.

2. Písomným podaním podaným osobne na tunajšom súde dňa 15.11.2016 žalobca prostredníctvom
jeho právneho zástupcu požiadal o opravu chyby v písaní a vydanie opravného uznesenia.

3. Podľa § 354 Civilného sporového poriadku (ďalej len "C. s. p.") na konanie podľa tejto časti sa
primerane použijú všeobecné ustanovenia o konaní, ak nie je ustanovené inak.

4. Podľa § 224 C. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. S poukazom na skutočnosť, že v písomnom vyhotovení platobného rozkazu č. k. 9C/145/2016-50
zo dňa 03.11.2016 zo dňa 10.10.2016 súd neuložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi aj úrok z
omeškania vo výške 8,25 % ročne zo sumy 21,34 eura od 17.03.2015 až do zaplatenia, rozhodol tak,

ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a na návrh žalobcu opravil túto chybu v písaní.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Pezinok do 15 dní od jeho doručenia
(§ 357 písm. f) C. s. p.). Písomne podané odvolanie musí byť podané v dvoch vyhotoveniach.Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, k akej spisovej značke sa podáva, a musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.