Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Dana Macášková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 19C/294/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114231513
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Macášková

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2114231513.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Danou Macáškovou, v právnej veci žalobcu: Orange Slovensko,

a.s.,IČO:35697270,sosídlomMetodova8,Bratislava,zastúpeného:Bobák,Bollováaspol.,s.r.o.,IČO:
35 855 673 so sídlom Dr. Vladimíra Clementisa 10, Bratislava, proti žalovanému: X. W., E.. XX.X.XXXX,
I. K. XX, S.Ď., o zaplatenie 1.493,53 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Zrušuje sa platobný rozkaz č. k. 19C/294/2015-48 vydaný Okresným súdom Trnava dňa 12.2.2016.

II. Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia:
Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 761,53 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške

8,75% ročne zo sumy 761,53 eur od 20.3.2013 do zaplatenia, ktorú sumu spolu s príslušenstvom bude
splácať v mesačných splátkach vo výške 50,-eur splatných vždy k 20. dňu v mesiaci vopred počnúc
mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti tohto rozhodnutia, pod stratou výhody splátok.
Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 8,95 eur za súdny poplatok
a trovy právneho zastúpenia vo výške 280,08 eur, k rukám splnomocneného zástupcu žalobcu, ktoré
sumy bude splácať v mesačných splátkach vo výške 25,-eur splatných vždy k 20. dňu v mesiaci vopred
počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti tohto rozhodnutia, pod stratou výhody splátok.

III. Žalobcovi sa vracia súdny poplatok vo výške 80,55 eur prostredníctvom prevádzkovateľa systému
(Centrálneho systému evidencie poplatkov) po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa ho účastníci konania po vyhlásení
rozsudku vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.