Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by Mgr. Mário Pohorelský
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9C/1/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315222213
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2017:1315222213.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Pezinok, so sídlom v Pezinku, v právnej veci žalobcu: Dopravný podnik Bratislava, a.s.,
so sídlom: Olejkárska 1, Bratislava, IČO: 00 492 736, zastúpený JUDr. Vladimírom Kánom, advokátom
so sídlom advokátskej kancelárie: Námestie Martina Benku 9-C1, Bratislava proti žalovanému: U. F.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom: U. XX, Q., štátne občianstvo: SR, o zaplatenie 70,70 eura a o oprave chyby
v písaní takto
r o z h o d o l :
I. Súd opravuje dátum vydania rozsudku Okresného súdu Pezinok č. k. 9C 1/2016-36 zo dňa 07.11.2016
tak, že správne znie
„…07.11.2016…“
II. V ostatnom rozsudok zostáva nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
1. Súd rozsudkom č. k. 9C 1/2016-36 zo dňa 07.11.2016 uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi
žalovanú istinu a priznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania v plnej výške. V písomnom vyhotovení
rozsudku súd uviedol ako dátum vydania rozsudku 07.10.2016.
2. Podľa § 470 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C. s. p.“) ak nie je ustanovené inak, platí
tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.
3. Podľa § 224 C. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. S poukazom na skutočnosť, že v písomnom vyhotovení rozsudku č. k. 9C 1/2016-36 zo dňa
07.11.2016 je nesprávne uvedený dátum vydania rozsudku, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia a aj bez návrhu opravil túto chybu v písaní a tieto zrejmé nesprávnosti.
S poukazom na skutočnosť, že v písomnom vyhotovení rozsudku č. k. 9C 1/2016-36 zo dňa 07.11.2016
je nesprávne uvedený dátum vydania rozsudku, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia a aj bez návrhu opravil túto chybu v písaní a tieto zrejmé nesprávnosti.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom
súde Pezinok. Písomne podaná sťažnosť musí byť predložená v dvoch vyhotoveniach.V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.