Uznesenie Judgement was issued on Thursday, February 15, 2017

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 12Er/335/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4605201804
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Valjentová
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:4605201804.4

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany vo veci exekúcie oprávneného: OMIKRON TRADING LIMITED so sídlom Nerine
Chambers, P.O.Box 905, Road Town, Tortola, British Virgin Islands, právne zastúpený: verita, s.r.o.,
Miletičova 5B, 821 08 Bratislava, proti povinnému: V. N., nar. XX.X.XXXX, P.O.C. XXXX/XX, XXX XX H.,
pre vymoženie 522,61 eur s príslušenstvom vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Erik Tóth, exekútorský
úrad so sídlom Piaristická 2, 949 01 Nitra, pod sp. zn. 85/2005, takto

r o z h o d o l :

Povinný j e p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi: JUDr. Erik Tóth, exekútorský úrad so sídlom
Piaristická 2, 949 01 Nitra, náhradu trov exekúcie vo výške 58,36 eur do troch dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený dňa 11.2.2005 podal u súdneho exekútora návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému
pre vymoženie sumy 15 744,- SK (522,61 eur).Okresný súd Topoľčany poverením číslo: 5406 001036 zo

dňa 1.3.2005 poveril súdneho exekútora v zmysle § 45 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. vykonaním exekúcie
na základe vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne Bratislava, pobočka Topoľčany - rozhodnutie
č. 700-2260-6022/2003 zo dňa 29.9.2003.

2. Uznesením č. k. 12Er/335/2005-20 zo dňa 22.11.2016, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 3.1.2017,
súd rozhodol tak, že exekúciu zastavil, súdnemu exekútorovi priznal nárok na náhradu trov exekúcie

voči povinnému a žiadnej zo strán nepriznal právo na náhradu trov konania.

3. Podľa § 200 ods. 5 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

4. Podľa § 203 ods. 2 prvej vety Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

5. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

6. Podľa § 27a vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom
od 1. mája 2008 v exekučných konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena podľa
doterajších predpisov.
Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení
účinnom ku dňu 30.4.2008 (ďalej len „vyhláška“), ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie

alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
a)podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,b)paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.
Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eur (200 Sk) za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov

exekučnej činnosti.
Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eur (100
Sk).
Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a)získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b)doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c)doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d)doručenie exekučného príkazu,
e)doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f)doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g)každé zisťovanie bydliska povinného,

h)každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i)každé zisťovanie účtu povinného,
j)každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
Podľa § 21 písm. c) vyhlášky odmena za požičanie spisu oprávneným osobám je 3,32 eur (100 Sk).
Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov

účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
Podľa § 23 ods. 1 a 2 vyhlášky náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávanýchvmieste,ktoréniejesídlomjehoexekútorskéhoúradualebokancelárie,azačasstrávený
na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada podľa odseku 1 je 0,66 eur (20 Sk) za každú aj len začatú

polhodinu.

7. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo výške 78,28 eur, pozostávajúce z odmeny za jednotlivé
úkony v sume 39,84 eur (12 úkonov po 3,32 eur - získanie poverenia, doručenie príkazu na začatie
exekúcie 2x, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 1x, doručenie exekučného príkazu 3x,

doručenie upovedomenia o spôsobe vykonania exekúcie 3x, každé zisťovanie majetku povinného 2x,
náhrada hotových výdavkov - poštovného a telekomunikačných poplatkov v sume 25,39 eur, poplatky
za elektronickú súčinnosť 1 x 0,70 eur, 1x 0,20 eur, náhrady za stratu času v sume 1,32 eur (osobné
doručovanie), 20% DPH v sume 30,33 eur.

8. Na základe predloženého exekučného spisu súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu za jednotlivé
úkony v sume 23,24 eur (7 úkonov po 3,32 eur) - získanie poverenia 1x, doručenie príkazu na
začatie exekúcie 1x, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 1x, doručenie exekučného príkazu 1x,
doručenie upovedomenia o spôsobe vykonania exekúcie 1x, každé zisťovanie majetku povinného 2x.

9. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu za 5 úkonov po 3,32 eur - za doručenie upovedomenia
o začatí exekúcie 2x, doručenie exekučného príkazu 2 x, doručenie príkazu na začatie exekúcie 1x,
nakoľko za správneho použitia gramatického výkladu ustanovenia § 15 ods. 1 vyhlášky, patrí exekútorovi
odmena len za jeden takýto úkon. V opačnom prípade by odmena za takýto úkon exekučnej činnosti
bola upravená rovnako ako v písm. g) až j) § 15 ods. 1 vyhlášky, kde je odmena exekútora výslovne

viazaná na každý takýto úkon exekučnej činnosti.

10. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky priznal súd súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov vo
výške 25,39 eur vynaložených na poštovné (uhradenie poštovného bolo preukázané doručenkami
nachádzajúcimi sa v exekučnom spise).

11. Súd priznal exekútorovi odmenu 23,24 eur, náhradu poštovného 25,39 eur, 20% DPH v sume 9,73
eur, spolu v sume 58,36 eur.

12. O náhrade trov exekúcie rozhodol súd s poukazom na § 203 ods. 1 Exekučného poriadku a súdnemu

exekútorovi priznal podľa vyhlášky č. 288/1995 Z.z. v platnom znení sumu 58,36 eur, na ktorých náhradu
zaviazal oprávneného.Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydaného súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.