Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 20, 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 29CbR/46/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114210893
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Varečka
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4114210893.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci - konanie začaté bez návrhu o zrušenie obchodnej spoločnosti súdom:
SGB TRADE s.r.o., so sídlom Ďulov dvor 5, 945 01 Komárno, IČO: 36 560 138,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd obchodnú spoločnosť- SGB TRADE s.r.o., so sídlom Ďulov dvor 5, 945 01 Komárno, IČO: 36 560
138, ktorá je zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Nitra, odd. Sro 14773/N,

zrušuje bez likvidácie.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd zistil, že spoločnosť nezakladá do zbierky listín tunajšieho súdu predpísané individuálne účtovné
závierky, čo je v rozpore s § 40 ods. 1 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších
predpisov (ďalej len "zákon") - dôvod na zrušenie spoločnosti podľa § 68 ods. 6 písm. f) zákona.

2. Uznesením zo dňa 04.05.2015 súd začal konanie z podnetu JUDr. Anetty Demešovej, súdnej
exekútorky, Exekútorský úrad so sídlom vo Vrábľoch, podľa § 68 ods. 6 zákona a § 81 OSP účinného

do 30.6.2016 o zrušenie spoločnosti súdom. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 22.10.2015.

3. Oznámenie podľa § 68 ods. 10 zákona bolo v Obchodnom vestníku zverejnené dňa 08.07.2015.

4. Spoločnosti bola poskytnutá lehota 30 dní podľa § 68 ods. 7 zákona na odstránenie dôvodov, pre
ktoré sa začalo konanie bez návrhu. Výzva bola spoločnosti doručená dňa 03.10.2015 postupom podľa

§ 48 ods. 2 OSP účinného do 30.6.2016, spoločníkovi spoločnosti W. T. Y. dňa 06.10.2015 postupom
podľa § 111 ods. 3 Civilného sporového poriadku. Spoločnosť ani spoločník na výzvu súdu žiadnym
spôsobom nereagovali.

5. Súd vykonal dokazovanie:
- registrovým spisom Okresného súdu Nitra, odd. Sro 14773/N,

- písomnými dokladmi:
a) Daňového úradu Nitra,
b) Okresného úradu Komárno, Odbor živnostenského podnikania,
c) Okresného riaditeľstva Policajného zboru Slovenskej republiky v Komárne,
d) Mestského úradu Komárno,
e) Geodetického a kartografického ústavu Bratislava, katasterportál

f) oznámením zbierky listín tun. súdu zo dňa 28.04.2014 a zo dňa 18.10.2016
a zistil tento skutkový a právny stav.6.Obchodnáspoločnosť-SGBTRADEs.r.o., sosídlomĎulovdvor5,94501Komárno,IČO:36560138,
je zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Nitra, odd. Sro 14773/N. Spoločnosť bola zapísaná

do obchodného registra dňom 19.05.2004.

7. Spoločníkom spoločnosti a štatutárnym orgánom - konateľom je István Krisztián Hegedűs, Y. utca
XX, V. XXXX, C. republika.

8. Základné imanie spoločnosti je 200.000 Sk, ktoré je splatené v plnom rozsahu.

9 .Spoločnosť nie je v konkurznom konaní.

10. Spoločnosť nezakladá predpísané individuálne účtovné závierky do Zbierky listín Obchodného
registra Okresného súdu Nitra, keď naposledy založila za rok 2004 ( dôvod na zrušenie spoločnosti

podľa § 68 ods. 6 písm. f) zákona ).

11. Podľa § 40 ods. 1 prvá veta zákona akciová spoločnosť, spoločnosť s ručením obmedzeným,
družstvo a štátny podnik ukladajú riadnu individuálnu účtovnú závierku a mimoriadnu individuálnu
účtovnú závierku do zbierky listín po jej schválení príslušným orgánom.

12. Spoločnosť podala daňové priznanie k dani z príjmov právnických osôb naposledy za rok 2006.

13. Spoločnosť má daňové nedoplatky.

14. Spoločnosť nevykonáva podnikateľskú činnosť.

15. Súd nezistil žiaden relevantný a reálne existujúci majetok spoločnosti.

16. Podľa § 68 ods. 6 písm. f) zákona súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby, ktorá osvedčí

právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak
f) spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve
účtovné obdobia nasledujúce po sebe.

17.Podľa§68ods.8zákonasúdpredvydanímrozhodnutiazisťuje,čimáspoločnosťobchodnýmajetok.

Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý postačuje na náhradu primeraných výdavkov a
odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení spoločnosti a nariadi jej likvidáciu.

18. Podľa § 68 ods. 9 prvá a druhá veta zákona ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov

a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní
povinnosť podľa odseku 6 písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by
postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ibaže ten, kto
osvedčí právny záujem, preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak.

19. Podľa § 304 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) konaním v niektorých
veciach právnických osôb je konanie o
a) zrušení právnickej osoby a nariadení jej likvidácie.

20. Podľa § 305 ods. 1 a 2 CMP na konanie v niektorých veciach právnických osôb je kauzálne príslušný

registrový súd. Na konanie je miestne príslušný registrový súd podľa adresy sídla právnickej osoby.

21. Podľa § 23 ods. 2 CMP ak tento zákon neustanovuje inak, možno začať konanie aj bez návrhu. O
začatí konania bez návrhu súd vydá uznesenie.

22. Podľa § 306 CMP konanie podľa § 304 písm. c) až j) sa začína len na návrh.

23. Podľa § 307 ods. 1 a 2 CMP súd nariadi pojednávanie, ak sú skutkové tvrdenia medzi účastníkmi
sporné. Súd môže nariadiť pojednávanie aj vtedy, ak to považuje za potrebné.24. Podľa § 308 CMP súd rozhoduje uznesením.

25. Vykonaným dokazovaním mal súd za preukázané, že:
- spoločnosť nevykonáva podnikateľskú činnosť,
- spoločnosti bola poskytnutá lehota podľa § 68 ods. 7 zákona na odstránenie dôvodov, pre ktoré sa
začalo konanie bez návrhu o zrušenie spoločnosti súdom,
- sú splnené podmienky zrušenia spoločnosti podľa § 68 ods. 6 písm. f) zákona ( spoločnosť nezakladá

do zbierky listín tunajšieho súdu predpísané individuálne účtovné závierky),
- spoločnosť nemá žiaden reálny majetok.

26. Preto súd zrušil spoločnosť bez nariadenia likvidácie v súlade s § 68 ods. 6 písm. f) zákona v spojení
s § 68 ods. 9 prvá a druhá veta zákona.

27. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sa možno odvolať do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne na podpísanom
súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a)neboli splnené procesné podmienky,
b)súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c)rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d)konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e)súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f)súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g)zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h)rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie
nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do

rozhodnutia o odvolaní.