Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Renáta Šulajová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12C/109/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616205060
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6616205060.4
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v spore žalobcu Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., so sídlom Dostojevského
rad 4, Bratislava, IČO: 00 151 700 proti žalovaným 1/ V. B., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom S.
XXX, K. a 2/ Q. Ú., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom S. XXX, K. (dedičia po W. Ú., narodenom
XX.XX.XXXX, naposledy bytom S. XXX, K., ktorý dňa XX.XX.XXXX zomrel) o zaplatenie 86,14 eur s
príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žalobca má nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.
Slovenská pošta, a.s. v r á t i žalobcovi časť súdneho poplatku, ktorý bol dňa 11.05.2016 zaplatený na
účet Slovenskej pošty a.s., spisová značka 12C/109/2016, vo výške 9,80 eur.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 27.04.2016 domáhal od žalovaných 1/ a 2/
(dedičia po pôvodnom žalovanom) zaplatenia sumy 86,14 eur s príslušenstvom. Podaním doručeným
súdu dňa 23.02.2017 zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že po podaní žaloby
pôvodný žalovaný uhradil nárok žalobcu v celom rozsahu, vrátane trov konania.
2. Podľa § 144 Zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP") žalobca môže vziať
žalobu späť.
3. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
4. Nakoľko žalobca vzal žalobu celkom späť, boli v danej právnej veci splnené podmienky pre zastavenie
konania, a preto súd rozhodol v zmysle § 144 CSP a konanie zastavil.
5.Podľa§262 ods.1,2CSPonárokunanáhradutrovkonaniarozhodneajbeznávrhusúdvrozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
6. Výrok o trovách je založený na ustanovení § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.
7. Ak dôjde k zastaveniu sporového konania z dôvodu späťvzatia žaloby, potom je súd pri rozhodovaní
o trovách konania povinný skúmať procesnú zodpovednosť pri zastavení konania na oboch procesných
stranách, teda aj na strane žalobcu, aj na strane žalovaného. Žalobca žalobu proti žalovaným 1/ a 2/
zobral späť z dôvodu, že pôvodný žalovaný dňa 31.05.2016, t.j. po podaní žaloby, uhradil žalobcovi istinu
vo výške 86,14 eur aj trovy konania vo výške 16,50 eur, teda žaloba bola podaná dôvodne a zastaveniekonania procesne zavinil žalovaný. Preto súd rozhodol tak, že žalobca má nárok na náhradu trov
konania v plnom rozsahu (100%). Nakoľko však žalobca náhradu trov konania nepožadoval z dôvodu,
že všetky jeho nároky boli vysporiadané, o výške trov konania súd nebude rozhodovať samostatným
uznesením.
8. Podľa § 11 ods. 3, 4 zák. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisoch (ďalej len "zákon o súdnych poplatkoch") poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania
alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný
platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti
ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po
prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V
konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci. Okrem
poplatkuvkonaníorozvodmanželstvaapoplatku,ktorýsavraciapodľaodseku1,sapoplatokalebojeho
časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením
poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
9. Podľa § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch orgány uvedené v § 3, ktoré a) nie sú zapojené
do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu
alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov
alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa
doručenia písomného upovedomenia, b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov,
zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku
prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov
alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia.
10. Vzhľadom na skutočnosť, že k späťvzatiu žaloby došlo pred prvým pojednávaním, súd rozhodol tak,
že Slovenská pošta, a.s. vráti žalobcovi súdny poplatok zo žaloby vo výške 16,50 eur krátený o 6,70
eur, t.j. vo výške 9,80 eur.
Poučenie:
Proti výrokom tohto uznesenia, ktorým súd rozhodol o zastavení konania a o nároku na náhradu trov
konania, je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Lučenec, Dr.
Herza 14, 984 37 Lučenec.
Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Proti výroku, ktorým súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku, nie je prípustné odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.