Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Mgr. Monika Dubjel
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 22Csp/124/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116227687
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Monika Dubjel
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7116227687.1
Uznesenie
Okresný súd Košice I vo veci žalobcu: Dopravný podnik mesta Košice, akciová spoločnosť, so sídlom
Bardejovská 6, Košice, IČO: 31 701 914, právne zastúpený JUDr. Peter Frajt, advokát, s. r. o., so sídlom
Garbiarska 5, Košice, ( zn: 201600671), proti žalovanému: K. R., Y.. XX.XX.XXXX, L. E. F. X, R., o
zaplatenie 60,60 EUR s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Žalovanému nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca si v predmetnom konaní uplatnil právo na zaplatenie peňažnej sumy 60,60 EUR s prísl.
2. Súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu na začatie konania vo výške 16,50 EUR
v lehote 10 dní od doručenia výzvy s tým, že ak súdny poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd
konanie zastaví. Žalobcovi bola doručená výzva dňa 27.12.2016. Žalobca súdny poplatok v stanovenej
lehote nezaplatil do dnešného dňa.
3. Podľa ust. § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, ak nebol zaplatený
poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd
podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní
od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
4. Nakoľko žalobca súdny poplatok za žalobu nezaplatil, súd podľa vyššie citovaného zákonného
ustanovenia konanie zastavil.
5. Výrok o trovách konania sa opiera o ust. § 256 ods. 1 CSP, v spojení s ust. § 262 ods. 1 CSP, pre
ktorý prípad náhradu trov konania by priznal žalovanému, ktorý nezavinil zastavenie konania. Pretože
žalovanému v konaní nevznikli žiadne trovy, súd mu náhradu trov konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Okresný súd
Košice I., v 3 písomných vyhotoveniach (§ 357 ods.1, písm.a) CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.