Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Vašut

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 6C/118/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3716203483
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Vašut
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2016:3716203483.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Považskej Bystrici, sudcom JUDr. Ladislavom Vašutom, v právnej veci žalobcu T.. B. Č.,
bytom A. XX/XX-X, O. K. a žalovanej B.. G. Č., bytom A. XX/XX-X, O. K., v konaní o vysporiadanie
BSM, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier účastníkov tohto znenia:

Bezpodielové spoluvlastníctvo žalobcu T.. B. Č. Q. B.. G. Č. sa v y s p o r i a d a v a tak, že
do výlučného vlastníctva žalobcu T.. B. Č., rod. Č., nar. XX. XX. XXXX, bytom A. XX/XX-X, O. K., p
r i p a d n e byt č. X vo vchode č. XX, v obytnom dome súp.č. XX Z. O. K., stojaci na parcele KNC
XXX/X a podiel priestoru na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu a spoluvlastnícky
podiel v pozemku 8327/956617, ktoré sú zapísané na LV č. XXXX k.ú. O. K. v hodnote 30.000,- eur,
garáž stojaca na parcele KNC XXXX/XX, zapísaná na LV č. XXXX k.ú. O. K. a parcela KNC XXXX/XX
"zastavané plochy a nádvoria" o výmere 19 m2 v hodnote 2.000,- eur, záhrada v ZO č. X G. V. parc.č.

XXXX/XX "trvalé trávne porasty" o výmere 380 m2, zapísaná na LV č. XXXX k.ú. O. K. v hodnote 2.000,-
eur, podiel 1/267-iny na spoločných cestách v ZO č. X G. V., zapísaný na LV XXXX k.ú. O. K., ako
parcely KNC XXXX/XXX "trvalé trávne porasty" o výmere 176 m2, XXXX/XXX "trvalé trávne porasty"
o výmere 217 m2, XXXX/XXX "trvalé trávne porasty" o výmere 1.269 m2, XXXX/XXX "trvalé trávne
porasty" o výmere 5.489 m2, XXXX/XX "trvalé trávne porasty" o výmere 9.866 m2, XXXX/XX "trvalé
trávne porasty" o výmere 717 m2, XXXX/XX "trvalé trávne porasty" o výmere 86 m2, XXXX/XX "trvalé

trávne porasty" o výmere 435 m2, XXXX/XX "trvalé trávne porasty" o výmere 1.115 m2, XXXX/X "trvalé
trávne porasty" o výmere 50 m2, XXXX/X "trvalé trávne porasty" o výmere 40 m2, XXXX/XX "trvalé
trávne porasty" o výmere 1.324 m2, XXXX/XX "zastavané plochy a nádvoria" o výmere 1.001 m2, XXXX/
XX "trvalé trávne porasty" o výmere 3.435 m2, XXXX/XXX "orná pôda" o výmere 1.001 m2, XXXX/XXX
"trvalé trávne porasty" o výmere 2.127 m2, XXXX/XX "zastavané plochy a nádvoria" o výmere 22 m2,
podiel 1/267-iny na spoločných cestách v ZO č. X G. V., zapísaný na LV č. XXXX k.ú. O. K. ako parcely
č. XXXX/XXX "trvalé trávne porasty" o výmere 259 m2, XXXX/XXX "zastavané plochy a nádvoria" o

výmere 98 m2, XXXX/XXX "trvalé trávne porasty" o výmere 1.195 m2 v hodnote 100,- eur, zariadenie
bytu pozostávajúce z chodbovej skrine Roll-Dor, vešiakovej chodbovej skrine, konferenčného stolíka,
chladničky s mrazničkou zn. Calex Samsung, automatickej práčky Thomson, teplovzdušného ventilátora
Delos, plyšového koberca 3x4 m, tranzistorového rádioprehrávača zn. JVC, gramorádia zn. Eurofon,
stereoveže zn. Sony, stolového počítača, atramentovej farebnej tlačiarne zn. Epson DX4400, laserovej
tlačiarne zn. Samsung ML1600, fritézy zn. Mulinex, mixéra zn. Ronic Origine, infražiariča zn. ETA, 350

ks betónových kvádrov uložených na záhrade v ZO č. X G. V. v celkovej hodnote 300,- eur.

Do výlučného vlastníctva žalovanej B.. G. Č., rod. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom A. XX/XX-X, O. K.
p r i p a d n e rekreačná chata súp.č. XXXX, stojaca na parcele č. XXXX/X "zastavané plochy
a nádvoria" o výmere 42 m2, parcela č. XXXX/X "trvalé trávne porasty" o výmere 58 m2, XXXX/XX
"trvalé trávne porasty" o výmere 700 m2 a parcela č. XXXX/X "zastavané plochy a nádvoria" o výmere
42 m2, ktoré sú zapísané na LV č. XXX k.ú. K. v hodnote 30.000,- eur, orná pôda parcela KNE č.

XXX/XX o výmere 5.062 m2, zapísaná na LV č. XXX k.ú. K. v hodnote 10.000,- eur, hnuteľné vecinachádzajúce sa v byte č. X vo vchode č. XX, v obytnom dome súp. č. XX Z. O. K., pozostávajúce z
rozťahovacieho okrúhleho kuchynského stola, 4 stoličiek, rozťahovacej sedacej súpravy, 5-tich obrazov
od miestnych maliarov, koberca 2x3 m, sľahača zn. Elektrolux, fritézy zn. Tefal-activ, kávovej súpravy,

obedovej súpravy, rozťahovacej válendy a knihovne v hodnote 200,- eur a chatovú zelenú stenu v
hodnote 10,- eur.

Žalovaná sa z a v ä z u j e vyplatiť žalobcovi z titulu vyporiadania spoluvlastníckeho podielu, do 3 dní od
schválenia zmieru na jeho A. A. Ú. Č.. XXXXXXXXXX/XXXX, IBAN A. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Z. A. A., Q..A.. E. XX, K., vyrovnávaciu čiastku 15.000,- eur.

Súdny poplatok vo výške 747,- eur z a p l a t i a žalobca a žalovaná každý po 373,50 eur, do 3 dní
od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. V konaní o vyporiadanie BSM uzatvorili účastníci konania zmier.

2. Po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o možnosti podať proti nemu odvolanie uviedli,
že sa vzdávajú práva podať odvolanie.

3. Podľa článku 3 ods. 1 CMP, § 221 písm. a/ CSP, rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Trenčíne v 3 vyhotoveniach.

Podľa § 127 ods. 1, 2 C.s.p. v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka,

čo sa ním sleduje a podpis. Náležitosťou podania urobeného v prebiehajúcom konaní je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania.

Podľa § 363 C.s.p. sa v odvolaní popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Účastníci sa vzdali práva podať odvolanie proti tomuto rozhodnutiu zápisnične dňa 29. 11. 2016.

Toto rozhodnutie sa stáva právoplatným a vykonateľným dňom jeho doručenia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.