Trestný rozkaz Judgement was issued on Friday, January 13, 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/3/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717010011
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717010011.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 13.1.2017 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinení

1.JP., nar. XX.X.XXXX v Michalovciach, trvale bytom B.
2.R. rod. Z. v Michalovciach, trvale bytom B.s a u z n á v a z a v i n n ý c h , ž e

obvinení ako zákonní zástupcovi mal. K. ku ktorej majú povinnosť dbať o jej všestranný vývoj, sústavnú

a dôslednú starostlivosť o jej výchovu a výživu, vyplývajúcu z ustanovení Zákona o rodine, tieto svoje
zákonné povinnosti vychovávať dieťa závažným spôsobom zanedbávali, najmä tým, že nezabezpečili,
aby školu riadne navštevovala a umožnili jej tak viesť záhaľčivý život, v dôsledku čoho ako žiačka
Spojenej školy na ul. Kapušianskej 2 v Pavlovciach nad Uhom, okr. Michalovce v období od 2.9.2015
do 30.6.2016 mal. K. vymeškala celkove 139 neospravedlnených vyučovacích hodín,
t e d a

- z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život,

č í m s p á c h a l i

- prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/Tr. zák. ,

z a t o s a o d s u d z u j ú

obvinený V.
Podľa § 211 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l/ Tr. zák., § 37 písm. m/ Tr.
zák. k trestu odňatia slobody v trvaní 5 ( päť ) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu

odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

obvinená R.
Podľa § 211 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j/, l/ Tr. zák., k trestu odňatia
slobody v trvaní 5 ( päť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri ) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá

oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.