Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 4, 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11C/38/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7713214781
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Sabadošová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7713214781.5

Uznesenie

D. súd U. v právnej veci žalobcu B. N. F., a.s. so sídlom Z. XXXX/XXX, XXX XX P., C. XX XXX XXX
zastúpeného R. kancelária W. G., s.r.o. so sídlom L. 9, XXX XX V., C. XX XXX XXX proti žalovanému
U. Tatárovi, nar. XX.XX.XXXX, trvale bývajúcom v U., ul. J. U. č. XX, toho času P. č. XXX zastúpenému
advokátom L.. C. B. so sídlom I. XX, XXX XX U., o zaplatenie XXX,XX € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. M. vo veci z a s t a v u j e .

II. K. j e p o v i n n ý uhradiť žalovanému trovy konania v sume XXX,XX € na účet právneho zástupcu
žalovaného advokáta L.. C. B. do X (troch) dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

K. sa žalobou došlou na súd domáhal proti žalovanému zaplatenia sumy XXX,XX € a náhrady trov z

titulu úhrady spotrebiteľského úveru a zmluvnej pokuty.

Vo veci bol vydaný platobný rozkaz č.k. XRo XXX/XXXX-XX dňa XX.X.XXXX proti ktorému podal
žalovaný odpor. Z. odôvodnil tým, že vzniesol námietku premlčania voči uplatňovanej sume poukazujúc
na to, že aj napriek tomu, že uhradil celý dlh včas a riadne keď prvú splátku úveru uhradil XX.X.XXXX
a poslednú XX.X.XXXX a žalobca aj napriek tomu si uplatnil voči nemu aj nárok na zaplatenie úrokov

z omeškania. D. sa na ust. §§100 ods. 1, XXX, XXX D.. zákonníka navrhol aby súd žalobu zamietol,
keďže nárok žalobcu je premlčaný, nakoľko od zaplatenia poslednej splátky uplynulo viac ako X rokov.

F. vo veci nariadil pojednávanie. P. začatím pojednávania vzal žalobca žalobu voči žalovanému späť v
celom rozsahu.

P. § 96 ods. X O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

X. k tomu, že žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu voči žalovanému súd konanie podľa vyššie
citovaného právneho ustanovenia zastavil.

P. § 146 ods. X O.s.p., ak niektorí z účastníkom zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

K. si uplatnil náhradu trov konania voči žalobcovi a to náhradu trov právneho zastúpenia, ktoré vyčíslil

právny zástupca žalovaného v sume XXX,XX € za tieto úkony právnej služby : X.XX.XXXX - prevzatie a
príprava zastúpenia á XX,XX €, X.XX.XXXX - písomné podanie na súd - odpor proti platobnému rozkazuá XX,XX €, X.XX.XXXX - účasť na pojednávaní - odročené bez prejednania veci á X,XX €, X.XX.XXXX
písomné podanie na súd - vyjadrenie á XX,XX €, X.XX.XXXX - účasť na pojednávaní á XX,XX €, odmena
spolu XX,XX €, náhrada režijného paušálu X x X,XX €, X x X,XX €, spolu XX,XX, spolu odmena advokáta

a režijný paušál XXX,XX €, XX% Y. XX,XX.

M. žalobca zavinil, že konanie bolo zastavené súd podľa § X46 ods. 1 veta prvá O.s.p. priznal náhradu
trov konania žalovanému.

F. po preskúmaní správnosti vyčíslených trov právneho zastúpenia priznal ich náhradu takto:

P. § X0 ods. 1, § 13a/ ods. 1 písm. a/, c/, d/, ods. X vyhl. MS SR č. XXX/XXXX Z. z. o odmenách a
náhradách advokátov za poskytnutie právnych služieb priznal žalovanému náhradu za X úkonov právnej
služby: X.XX.XXXX - prevzatie a príprava zastúpenia á XX,XX €, X.XX.XXXX - písomné podanie na
súd - odpor proti platobnému rozkazu á XX,XX €, X.XX.XXXX - účasť na pojednávaní - odročené bez

prejednania veci á X,XX € (X/X základnej sadzby tarifnej odmeny), X.XX.XXXX písomné podanie na
súd - vyjadrenie á XX,XX €, X.XX.XXXX - účasť na pojednávaní - á XX,XX €, odmena spolu XX,XX €.

P. §§ 15 písm. a/, XX ods. X cit. vyhl. súd priznal žalovanému náhradu režijného paušálu v celkovej sume
XX,XX € (X x X,XX € = XX,XX €, X x X,XX € =XX,XX €). F. odmena advokáta a hotové výdavky XXX,XX

€, XX,XX € - XX% Y. zo sumy XXX,XX € (§ 18 ods. X cit. vyhl.). F. náhrada trov konania predstavuje sumu
XXX,XX €, t.j. v sume ako bola vyčíslená právnym zástupcom žalovaného a v tejto sume je žalobca
povinný tieto uhradiť na účet právneho zástupcu žalovaného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho doručenia na tunajší

súd.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.