Dopĺňacie uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 23, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11C/137/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7713209460
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Sabadošová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7713209460.12

Dopĺňacie uznesenie

R. súd Q. v právnej veci žalobkyne U. B., nar. X.X.XXXX, bývajúcej v D. č. XX, zastúpenej advokátom
X.. B. O. so sídlom Š. S. XX, XXX XX Q. proti žalovanému X. D. S.V.D. so sídlom XXX XX H. č. 8, H.: XX
XXX XXX zastúpeného advokátom X.. B. B. so sídlom so sídlom Z., Q. XX/X, o zaplatenie X.XXX,XX
€ s prísl. takto

r o z h o d o l :

B. uznesenia R. súdu Q. zo dňa 3. mája XXXX č. k. XXC XXX/XXXX-XXX dopĺňa o výrok :

H.. G. j e p o v i n n ý uhradiť štátu trovy v sume XX,XX € na účet R. súdu Q. do troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

W. uznesením č.k. XXC XXX/XXXX-XXX zo dňa X.X.XXXX rozhodol tak, že:

W. zmier uzavretý medzi účastníkmi v tomto znení:

I. G. je p o v i n n ý zaplatiť žalobkyni sumu X.XXX,- € z titulu zľavy z ceny diela v X (dvoch) splátkach
nasledovným spôsobom:

X. splátka vo výške XXX,- € splatná v lehote do XX.X.XXXX
X. splátka vo výške XXX,- € splatná v lehote do XX.X.XXXX.

V prípade nedodržania čo i len jednej splátky, resp. jej časti v zmysle dohodnutého splátkového
kalendára, bude mať táto skutočnosť za následok splatnosť - zročnosť celého zostávajúceho dlhu.

II. G. z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania a účastníci si svoje trovy znášajú sami.

V. § X66 ods. 1 O.s.p., ak nerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti predmetu konania, o trovách
konania alebo o predbežnej vykonateľnosti, môže účastník do pätnástich dní od doručenia rozsudku

navrhnúť jeho doplnenie. W. môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj bez návrhu.

V konaní vznikli trovy, ktoré platil štát. X. sa o náhradu za použitie služobného osobného motorového
vozidla v sume XX,XX € zo štátnych prostriedkov dňa XX.X.XXXX za účelom vykonania ohliadky a
výsluchu žalobkyne v mieste jej trvalého bydliska v D. č. XX. V. vyúčtovania vykonaného riaditeľkou

správy tunajšieho súdu pod W./XXX/XXXX (č.l. XXX) predstavuje táto náhrada sumu XX,XX € - použité
služobné osobné motorové vozidlo zn. V. XXX na trase Q. - D. a späť XX km (náhrada za spotrebovanépohonné hmoty: X,X l/XXX km x X,XXX €/l x XX km = X,XX €, základná náhrada: XX km x X,XXX €/
km = XX,XX €).

V. § X48 ods. 1 O.s.p., štát má podľa výsledkov konania proti účastníkom právo na náhradu trov konania,
ktoré platil, pokiaľ u nich nie sú predpoklady pre oslobodenie od súdnych poplatkov.

V konaní vznikli trovy, ktoré platil štát. X. sa o náhradu za použitie služobného osobného motorového
vozidla v sume XX,XX € zo štátnych prostriedkov dňa XX.X.XXXX za účelom vykonania ohliadky a
výsluchu žalobkyne v mieste jej trvalého bydliska v D. č. XX. V. vyúčtovania vykonaného riaditeľkou
správy tunajšieho súdu pod W./XXX/XXXX (č.l. XXX) predstavuje táto náhrada sumu XX,XX € - použité
služobné osobné motorové vozidlo zn. V. XXX na trase Q. - D. a späť XX km (náhrada za spotrebované
pohonné hmoty: X,X l/XXX km x X,XXX €/l x XX km = X,XX €, základná náhrada: XX km x X,XXX €/

km = XX,XX €).

V. § X48 ods. 1 O.s.p., štát má podľa výsledkov konania proti účastníkom právo na náhradu trov konania,
ktoré platil, pokiaľ u nich nie sú predpoklady pre oslobodenie od súdnych poplatkov.

W. vyššie označeným uznesením schválil zmier uzavretý medzi účastníkmi tak, že sčasti žalovaný
uznal nárok žalobkyne. V. ustanovenia § X48 ods. 1 O.s.p. preto uložil súd neúspešnému žalovanému
povinnosť uhradiť štátu trovy, ktoré platil.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní od právoplatnosti uznesenia na tunajší súd.