Trestný rozkaz Judgement was issued on Tuesday, January 31, 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/10/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010030
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010030.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

A. B. - narodený XX.X.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza, trvale bytom Z., Ulica A. X. XXX/XX-X,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojich detí A. B., nar. XX.X.XXXX,
a B. B., nar. XX.X.XXXX, a rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 17P/89/2012-100 zo dňa
12.8.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 20.9.2013, je zaviazaný od 5.10.2012 prispievať na
výživu každého z nich mesačne sumou 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté
dieťa podľa osobitného zákona a od 01.09.2013 vo výške 40 eur mesačne na výživu syna A. a vo
výške 40 eur mesačne na výživu dcéry B., počnúc septembrom 2013, vždy do konca mesiaca, ktorý

predchádza mesiacu, na ktorý sa výživné poskytuje, k rukám starej matky Y. I., ktorej boli deti zverené
do starostlivosti, plneniu tejto povinnosti sa úmyselne vyhýbal v mieste svojho pobytu v Prievidzi od
27.7.2013, kedy bol prepustený z Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Trenčín až doposiaľ, tým,
že nemal riadne zamestnanie, uspokojil sa len s príležitostnými prácami na dohodu o vykonaní práce,
v období od 28.7.2013 do 14.7.2014 bol evidovaný ako uchádzač o zamestnanie na úrade práce,
sociálnych vecí a rodiny, z evidencie bol vyradený pre nespoluprácu, v dôsledku čoho dlhuje Y. I.
na výživnom s výnimkou uhradenej sumy 1.480 eur sumu 1.774,26 eur, pričom bol dňa 26.7.2013
prepustený z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu

Prievidza č. konania 3T/262/2011 za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 2, odsek 3
písmeno c) Trestného zákona,

t e d a :

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti

vyživovať iného a čin spáchal, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin
odsúdený, a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l :

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 2, odsek 3 písmeno b), c) Trestného zákona, v

spojení s § 138 písmeno b) Trestného zákona.Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno
m) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť)

mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa na výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú

oprávnené podať na tunajšom súde odpor.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať

súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.