Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 14, 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 13Csp/16/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117202421
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blažena Szpyrcová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7117202421.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnom spore žalobcu: Intrum Justitia Slovakia s. r. o. so sídlom Karadžičova
8, 821 08 Bratislava, IČO: 35831154 zastúpeného JUDr. Jánom Šoltésom advokátom so sídlom
Karadžičova 8, P. O. BOX 205, 810 00 Bratislava proti žalovanému: I. Q., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom
Q. X, A., zomrelému dňa XX.XX.XXXX o 184,89 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobca n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojím návrhom domáhal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť mu sumu 184,89 Eur s
príslušenstvom a nahradiť mu trovy konania.

2. Zo správy Registra obyvateľov SR bolo súdu preukázané, že žalovaný zomrel dňa XX.XX.XXXX, teda
pred začatím konania, ktoré začalo dňa 9.2.2017 podaním žaloby na súd.

3.Podľaustanovenia§161ods.1CSPaktentozákonneustanovujeinak,súdkedykoľvekpočaskonania
prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (procesné podmienky).

4. Podľa ustanovenia § 161 ods. 2 citovaného zákona ak ide o nedostatok podmienky, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

5. Podľa ustanovenia § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti,
inak len ten, komu ju zákon priznáva.

6. Podľa ustanovenia § 62 citovaného zákona ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie
zastaví.

7. Podľa ustanovenia § 7 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a
povinnosti vzniká narodením. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.

8. Vzhľadom na to, že žalovaný zomrel ešte pred začatím konania, nemá procesnú subjektivitu a preto
súd konanie zastavil.

9. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 256 ods. 1 CSP. Podľa tohto ustanovenia ak
strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. V danom
prípade zavinil zastavenie konania žalobca, preto nemá právo na náhradu trov konania právo.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do
15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Košice I.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§127 ods. 1 CSP)
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) [§ 363 CSP].

Podľa ustanovenia § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby
uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu

práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie
vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie

rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky
procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli

uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.