Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 24, 2009

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 3T/82/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1109010601
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2009
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Lauková

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2009:1109010601.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

t r e s t n ýr o z k a z

Obžalovaná:
C.. J. R., nar. 6.7.1944/149 vo D.,
bytom Bratislava, T.. I.. H. Č.. XX,

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

napriek vedomosti svojho dlhu voči V.. C. R., vzniknutého z titulu neuhradenia faktúr za vykonané
stavebné práce v celkovej výške 394.897,20,- Sk, v priebehu súdneho konania vedeného v tejto veci
uznania a zaplatenia daného dlhu na Okresnom súde Bratislava IV pod číslom konania XX X. od roku
1999 až do vydania právoplatného rozhodnutia v tejto veci

- dňom 24.07.2007 darovacou zmluvou zo dňa 03.01.2005 darovala svojej sestre I. Q., rodinný dom

bez nadstavby nachádzajúceho sa v C., súpisného čísla XXXX, na parcele číslo XXXX a pozemkov,
číslo parcely XXXX, druh pozemku - zastavené plochy a nádvoria o výmere 297 m2, parcelného čísla
XXXX, druh pozemku - záhrady o výmere 275 m2, v podiele jednej polovice, uvedených v katastri
nehnuteľností katastrálneho územia C., obec C., okres C., vedených v liste vlastníctva číslo XXXX,
vydaného Katastrálnym úradom v Trnave

- po tom, čo najneskôr neodôvodneným využívaním právnych služieb advokátom N.. I. H. účelovo
zapríčinila vznik finančného dlhu voči nemu vo výške 5.694.000,- Sk, ktorého existenciu uznala formou

notárskej zápisnice o „Vyhlásení o uznaní dlhu a súčasne dlžníka“, spísanej dňa 23.03.2006 na
notárskom úrade N.. M. H., číslo T. XX/XXXX, T. XXXXX/XXXX, zaťažila svoj nehnuteľný majetok a to
3 - izbový byt číslo XX nachádzajúceho sa v H. na T.. I.. H. číslo XX, súpisného čísla XXXX, na šiestom
poschodí o celkovej výmere podlahovej plochy bytu 125,66 m2, stojaceho na parcele číslo XXXXX/X a to
zmluvou o zriadení záložného práva záložnému veriteľovi N.. I. H. zo dňa 29.03.2006, ako aj odstránila
zo svojho majetku rekreačnú chatu, postavenú na pozemku zapísanom na liste vlastníctva číslo XX, v
katastrálnom území I., okres T. I. T. D., parcely číslo XXX/X o výmere 280 m2 a to tým spôsobom, že

zmluvou o zabezpečovacom prevode vlastníckeho práva zo dňa 29.03.2006 umožnila konečný prevod
vlastníckych práv k nej nadobúdateľovi N.. I. H.,

t e d a

čo aj len čiastočne, zmarila uspokojenie svojho veriteľa tým, že inak odstránila čo aj len časť zo svojho
majetku a týmto činom spôsobila väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l aprečin poškodzovania veriteľa podľa § 239 ods. 1 písm. a), ods. 3 písm. a) Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 239 ods. 3 Tr. zák., § 56 ods. 1 Tr. zák., § 353 ods. 2 Tr. por. k peňažnému trestu vo výške

1.000 / tisíc / EUR.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. súd pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 / tri / mesiace.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa pošk. C. R. s nárokom na náhradu škody odkazuje na konanie o veciach

občianskoprávnych.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Tr.por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr.por.).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.