Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 21, 2017

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 4K/35/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5110236815
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Macek
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2017:5110236815.16

Uznesenie

Okresný súd Žilina, v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: S-ELEKTRO, s.r.o., so
sídlom K Priehrade 8, 013 42 Horný Hričov, IČO: 36 400 351, správcom ktorého je: JUDr. Jaroslav
Jakubčo, PhD., so sídlom kancelárie Mladých budovateľov 2, 974 11 Banská Bystrica, takto

r o z h o d o l :

Zrušuje konkurz na majetok úpadcu: S-ELEKTRO, s.r.o., so sídlom K Priehrade 8, 013 42 Horný Hričov,
IČO: 36 400 351, po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením č.k. 4K 35/2010-11430 zo dňa 5.1.2011, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 7B/2011
zo dňa 12.1.2011, rozhodol súd o vyhlásení konkurzu na majetok úpadcu. Do funkcie správcu bol
ustanovený Ing. Ivan Kravárik, so sídlom kancelárie Garbiarska 905, P.O.Box 64, 031 01 Liptovský
Mikuláš. Uznesením č.k. 4K/35/2010-11628 zo dňa 18.03.2015 bol správca Ing. Ivan Kravárik odvolaný
z funkcie a uznesením č.k. 4K/35/2010-11640 zo dňa 21.04.2015 bol do funkcie správcu ustanovený

JUDr. Jaroslav Jakubčo, PhD., so sídlom kancelárie Mladých budovateľov 2, 974 11 Banská Bystrica

2. Podaním doručeným súdu dňa 21.10.2016 navrhol správca zrušenie konkurzu na majetok úpadcu
po splnení konečného rozvrhu výťažku. Na preukázanie splnenia rozvrhu výťažku predložil výpisy z
bežného účtu správy podstaty. Na preukázanie podmienok pre zrušenie konkurzu predložil správca
konečný rozvrh výťažku pre nezabezpečených veriteľov, schválený veriteľským výborom na zasadnutí

veriteľského výboru dňa 28.06.2016, rozvrh výťažku pre oddeleného veriteľa Tatra banka, a.s. zo dňa
11.05.2016, schválený zabezpečeným veriteľom Tatra banka dňa 28.06.2016.

3. Primárne súd uvádza, že v tomto konkurznom konaní postupuje v zmysle § 206a ods. 1 zákona č.
7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších
predpisov podľa zákona č. 7/2005 Z.z. v znení účinnom do 31.12.2011 (ďalej len „ZKR“).

4. Podľa § 102 ods. 2 ZKR, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

5. Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), súd rozhodne na návrh správcu o

zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

6. Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

7. Súd preskúmal návrh správcu na zrušenie konkurzu a jeho prílohy, ako aj obsah spisového materiálu
a zistil, že správca uspokojil veriteľov podľa konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov,zverejnenéhovObchodnomvestníkuč.118/2016zodňa20.06.2016azabezpečenéhoveriteľauspokojil
v súlade s rozvrhom výťažku tak, ako bol zabezpečeným veriteľom schválený, ktorú skutočnosť správca
preukázal príslušnými výpismi z účtu. Súd mal tak preukázané, že došlo k reálnemu splneniu rozvrhov

výťažkov. Súd mal zároveň preukázané, že boli splnené aj ďalšie predpoklady pre zrušenie konkurzu,
a preto rozhodol tak, že po splnení konečného rozvrhu výťažku konkurz na majetok úpadcu podľa
ustanovenia § 102 ods. 3 ZKR zrušil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená, v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku,

písomne, v potrebnom počte vyhotovení, prostredníctvom Okresného súdu Žilina ku Krajskému súdu
v Banskej Bystrici. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení tohto uznesenia v
Obchodnom vestníku, bez ohľadu na iné spôsoby jeho doručenia.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží

potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.