Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by JUDr. Andrea Kralovičová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8P/6/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1616200079
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2017:1616200079.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, sudkyňou JUDr. Andreou Kralovičovou, v právnej veci navrhovateľky - manželky
S. S., rod. M., nar. XX.XX.XXXX., št. prísl. SR, bytom R., Y.. XX, zastúpenej advokátom JUDr. Martinom
Priecelom, AK so sídlom Bratislava, Mickiewiczova ul. č. 6, proti Q. S., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR,
bytom K.. XXX, o návrhu na rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov k W. S., nar. XX.XX.XXXX.,
št. prísl. SR, bytom ako rodičia, zastúpenému kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny, so sídlom Malacky, Záhorácka ul. č. 2942/60A, Malacky, na čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo S. S., rod. M., nar. XX.XX.XXXX . v A. a Q. S., nar. XX.XX.XXXX v V., uzavreté dňa
XX.XX.XXXX v K., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu K., vo zväzku X, ročník XXXX,
na strane XX, pod poradovým číslom X, rozvádza.
Na čas po právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva rodičov súd vo veci úpravy pomerov rodičov
k maloletému W. S., nar. XX.XX.XXXX,. schvaľuje dohodu v tomto znení:
„Maloletý W. S., nar. XX.XX.XXXX, sa na čas po rozvode manželstva rodičov zveruje do striedavej
osobnej starostlivosti oboch rodičov, ktorá sa bude vykonávať tak, že matka bude zabezpečovať
starostlivosť o maloletého W. od prvého dňa toho - ktorého kalendárneho mesiaca od 8.00 hod., do
15. dňa toho istého kalendárneho mesiaca do 18,00 hod., otec bude zabezpečovať starostlivosť
o maloletého W. od 15. dňa toho - ktorého kalendárneho mesiaca od 18,00 hod. do prvého dňa
nasledujúceho kalendárneho mesiaca do 8,00 hod. s tým, že miestom prebratia a odovzdania
maloletého dieťaťa bude školské zariadenie, ktoré maloleté dieťa aktuálne navštevuje, resp. bude
navštevovať, alebo miesto bydliska toho rodičia, ktorého starostlivosť sa v danom čase končí.
Obaja rodičia sú oprávnení maloletého W. zastupovať a spravovať jeho majetok.
Výživné na maloletého W. sa počas výkonu striedavej osobnej starostlivosti rodičov neurčuje.“
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko
bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali
odvolania.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, pretože účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku
vzdali práva podať odvolanie v zmysle § 368 ods. 1 Civilného sporového poriadku.
Podľa § 44 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov po právoplatnosti výroku o
rozvode, oznámiť orgánu štátnej správy poverenému vedením matriky, že prijíma opäť svoje predošlé
priezvisko.
Ak účastník konania nesplní povinnosť, ktorú mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený účastník
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia alebo na exekúciu podľa osobitného predpisu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.