Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Vlastimil Valkovič
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 11P/32/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4617200688
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlastimil Valkovič
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:4617200688.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Topoľčany, samosudcom JUDr. Vlastimilom Valkovičom, v právnej veci navrhovateľa: F.
N., nar. XX.XX.XXXX, bytom R., E. XXXX/XX proti manželke: P. N., rod. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom
R., E. XXXX/XX, o návrhu na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu: Z.
N., nar. XX.XX.XXXX, bytom u rodičov, zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Topoľčany
ako kolíznym opatrovníkom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo účastníkov F. N., nar. XX.XX.XXXX a P. N., rod. E., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté
dňa XX.XX.XXXX v Rímskokatolíckom kostole v R., zapísané v knihe manželstiev - sobášnej matrike
Obvodného úradu v R. vo zväzku 12, ročník 1994, str. 255, poradové číslo 73 r o z v á d z a .
Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:
II. Súd maloleté dieťa Z. N., nar. XX.XX.XXXX zveruje na čas po rozvode do striedavej osobnej
starostlivosti oboch rodičov, pričom rodičia budú zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa v
dvojtýždňových intervaloch a to tak, že maloleté dieťa sa bude nachádzať v osobnej starostlivosti otca
od utorka párneho kalendárneho týždňa od 18,00 hod do nasledujúceho utorka párneho kalendárneho
týždňa do 18,00 hod., kedy si maloletého prevezme matka a v rovnakom období bude zabezpečovať
osobnú starostlivosť o maloleté dieťa po dobu dvoch týždňov.
III. Každý z rodičov je povinný v stanovenom čase prevziať dieťa v bydlisku druhého rodiča a každý z
rodičov je povinný v stanovenom čase dieťa druhému rodičovi odovzdať do osobnej starostlivosti.
IV. Každý z rodičov je oprávnený maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
V. Súd výživné počas trvania striedavej starostlivosti neurčuje.
VI. Maloletý bude mať trvalé bydlisko na adrese E. XXXX/XX, R..
VII. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Tento rozsudok bol vyhotovený bez odôvodnenia, nakoľko podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:Protitomutorozsudkuodvolanie nie je prípustné,nakoľkoúčastnícisaprávapodaťodvolanievýslovne
vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku).
Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutiu o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.