Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Agneša Néveryová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6C/209/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214205463
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agneša Néveryová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4214205463.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno sudkyňou JUDr. Agnešou Néveryovou v právnej veci žalobcu: Home Credit
Slovakia a.s. IČO 36 324 176 so sídlom Piešťany ul. Teplická 7434/147 v konaní zast. Advokátska
kancelária Korytár s.r.o. so sídlom Trnava ul. Sladovnícka 13, proti žalovanému: K. J., nar.XX.X.XXXX,
bytom F., ul. K. XX, o zaplatenie 2722,97 Euro s prísl. takto

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý žalobcovi zaplatiť 686,31 Euro, ako aj úrok z omeškania vo výške 8,25

% ročne zo sumy 686,31 Euro za čas od 19.3.2014 do zaplatenia, všetko v mesačných splátkach po
100,- Euro, ktoré splátky sú splatné 28. dňa toho ktorého mesiaca pod stratou výhodu splátok počnúc
40. dňom po právoplatnosti tohto rozsudku s tým, že omeškanie s plnením čo aj len jednej splátky má
za následok splatnosť celého dlhu.
Vo zvyšku súd žalobu z a m i e t a .
Žiadna zo strán n e m á na náhradu trov konania právo.

o d ô v o d n e n i e :

1.Dňa 20.3.2014 žalobca súdu doručil žalobu a žiadal, aby súd žalovaného zaviazal zaplatiť mu

2722,97 Euro ako aj úrok z omeškania vo výške 0,024 % denne zo sumy 2437,70 Euro za čas od
19.3.2014 do zaplatenia a trovy konania , na tom skutkovom základe, že so žalovaným uzatvoril dňa
19.11.2010 úverovú zmluvu č. 4011095373 . Na základe tejto zmluvy žalovanému poskytol úver v sume
3300 Euro . Tento úver žalovaný sa zaviazal splácať v dohodnutých mesačných splátkach , v ktorých
je zahrnutá príslušná časť úverovej istiny , poplatok za vedenie účtu úroky. Žalovaný však dohodnuté
splátky pravidelne a včas nezaplatil, preto listom zo dňa 4.3.2013 ho vyzval na zaplatenie celého dlhu,

avšak žalovaný tak neučinil. Jeho dlh ku dňu podania návrhu na súd je v uplatnenej výške (z toho istina
155,37 Euro, poplatok za vedenie účtu 3,98 Euro , úrok 90,61 Euro zosplatnená istina v sume 1942,18
Euro , poistenie 27,51 Euro, poplatok za možnosť zmeny splátky 0,60 Euro, sankčný úrok z omeškania
270,76 Euro, dopočítaný úrok sume 9,93 Euro).
2.Právny zástupca žalobcu žiadal žalobe vyhovieť v celom rozsahu s poukazom na skutkové a právne
dôvody uplatneného práva uvedené v písomných podaniach žalobcu. Súd pri rozhodovaní by mal
zohľadniť aj tú skutočnosť, že žalovaný doteraz nevrátil ani úverovú istinu a od roku 2012 ani nemá

záujem o túto záležitosť riešiť.
3. Žalovaný k uplatnenému nároku sa nevyjadril, napriek opakovanej výzve súdu, v konaní zostal úplne
nečinný a súdu žiaden dôkaz nepredložil
4. Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením obsahu úverovej zmluvy zo dňa 19.11, 2010 , výzvy
veriteľa zo dňa 29.10.2012 na predčasné splatenie úveru , VOP žalobcu , splátkového kalendára
sporného úveru a na základe takto vykonaného dokazovania zistil nasledovný skutkový a právny stav

veci:
5.Dňa 19.11.2010 žalovaný ako dlžník uzatvoril so žalobcom ako veriteľom - úverovú zmluvu č.
4011095375 . Na základe tejto zmluvy tento veriteľ mu poskytol úver v sume 3300 Euro. Žalovanýsa zaviazal tento úver veriteľovi vrátiť v mesačných splátkach v počte 42 a každú splátku mal vykonať
v sume 130,13 Euro . Listom zo dňa 29.10.2012 veriteľ vyzval žalovaného , aby najneskôr do 15 dní
od odoslania tejto výzvy zaplatil celý dlh vyplývajúci z tejto úverovej zmluvy . Táto výzva žalobcu bola

podaná na poštovú prepravu dňa 2.11.2012.
Predmetom tohto konania je uplatnený nárok žalobcu na zaplatenie sumy 2722,97 Euro ako aj úrok
z omeškania vo výške 0,024 % denne zo sumy 2437,70 Euro za čas od 19.3.2014 do zaplatenia a
náhrada trov konania .
6. Podľa ust. §-u 52 OZ v znení účinnom od 1.5.2014

Spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so
spotrebiteľom.
Ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách, ako aj všetky iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy,
ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to na prospech zmluvnej strany, ktorá
je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné dojednania alebo dohody, ktorých obsahom alebo účelom je
obchádzanie tohto ustanovenia, sú neplatné. Na všetky právne vzťahy, ktorých účastníkom je

spotrebiteľ, sa vždy prednostne použijú ustanovenia Občianskeho zákonníka, aj keď by sa inak mali
použiť normy obchodného práva.
Dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej
obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.
Spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci

predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti.

Podľa ust. §-u 1 ods. 1 a 2 zákona č. 129/2010 Z.z v znení účinnom v čase uzavretia predmetnej úverovej
zmluvy
tento zákon upravuje práva a povinnosti súvisiace s poskytovaním spotrebiteľského úveru na základe

zmluvy o spotrebiteľskom úvere, podmienky poskytovania spotrebiteľského úveru, náležitosti zmluvy
o spotrebiteľskom úvere, spôsob výpočtu celkových nákladov spotrebiteľa spojených s poskytovaním
spotrebiteľského úveru a ďalšie opatrenia na ochranu spotrebiteľa.
Spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona je dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov na
základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej platby alebo obdobnej

finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi.

Podľa §-u 9 ods. 1 a 2 zákona č. 129/2010 Z.z v znení účinnom v čase uzavretia predmetnej úverovej
zmluvy

Zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. Každá zmluvná strana dostane najmenej
jednojejvyhotovenievlistinnejpodobealebonainomtrvanlivommédiu,ktoréjedostupnéspotrebiteľovi.
Zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka musí
obsahovať tieto náležitosti:

a) druh spotrebiteľského úveru,

b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom

finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,

c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,

d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,

e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,

f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,

g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo

ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,

i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,

podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,

j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky

predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,

k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,

l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,

n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie

platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,

o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,

q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,

r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,

s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,

t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení

spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,

u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej

výpočtu,

x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver

pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok.

(3) Ak zmluva o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú obsahuje dohodu o amortizácii istiny, je veriteľ
povinný poskytnúť spotrebiteľovi výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere.

(4) Ak ide o zmluvu o spotrebiteľskom úvere, podľa ktorej splátky spotrebiteľa nevedú k okamžitej
zodpovedajúcej amortizácii celkovej výšky úveru, ale v období a za podmienok ustanovených v zmluve

o spotrebiteľskom úvere alebo v inej zmluve sa použijú na vytvorenie kapitálu, je veriteľ povinný
zrozumiteľne a stručne uviesť, či použitie takto vytvoreného kapitálu zaručuje splatenie celkovej výšky
spotrebiteľského úveru čerpaného na jej základe.

(5) Amortizačná tabuľka podľa odseku 3 uvádza splátky, ktoré sa majú zaplatiť, a lehoty a podmienky ich

úhrady vrátane rozpisu každej splátky s uvedením amortizácie istiny, úrokov vypočítaných na základe
úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru a prípadne i dodatočné náklady; ak úroková sadzba nie je fixná
alebo sa dodatočné náklady podľa zmluvy o spotrebiteľskom úvere môžu zmeniť, amortizačná tabuľka
zrozumiteľne a stručne uvádza, že údaje v nej uvedené budú platné len do najbližšej zmeny úrokovej
sadzby spotrebiteľského úveru alebo dodatočných nákladov v súlade so zmluvou o spotrebiteľskom

úvere.

(6) Spotrebiteľ sa nemôže vzdať práv, ktoré mu vyplývajú z tohto zákona.

(7) Veriteľovi alebo finančnému agentovi sa zakazuje predkladať spotrebiteľovi návrhy zmlúv, ktorých

zrejmým účelom je obchádzanie ustanovení tohto zákona; za takéto konanie sa považuje aj to, že
sa čerpanie finančných prostriedkov alebo zmluvy o spotrebiteľskom úvere zahrnú do zmlúv o úvere,
ktorých povaha alebo účel by umožnili vyhnúť sa uplatňovaniu tohto zákona. Ak veriteľ využil omyl
spotrebiteľa a použil zmluvné podmienky, ktorými vylúčil aplikáciu ustanovení vzťahujúcich sa na
spotrebiteľské úvery, považuje sa zmluva za zmluvu o spotrebiteľskom úvere, ak veriteľ nepreukáže, že

nemal úmysel obísť tento zákon.

(8) Veriteľ alebo finančný agent nesmie ponúkať spotrebiteľovi výber rozhodného práva k zmluve o
spotrebiteľskom úvere, ktorého zrejmým cieľom je zbaviť spotrebiteľa práv, ktoré mu priznáva tento
zákon.

(9) Od spotrebiteľa nemôže veriteľ požadovať úrok, poplatky alebo akékoľvek iné plnenie, ktoré nie sú
ustanovené zákonom alebo uvedené v zmluve o spotrebiteľskom úvere alebo jej prílohách.

(10) Veriteľovi sa zakazuje požadovať od spotrebiteľa úhradu poplatkov, náhradu nákladov alebo inú

odplatu za vedenie, evidenciu alebo správu spotrebiteľského úveru alebo účtu alebo zrušenie účtu,
na ktorom je vedený spotrebiteľský úver a ktorého zriadenie alebo vedenie je podmienkou poskytnutia
spotrebiteľského úveru alebo poskytnutia spotrebiteľského úveru za ponúkaných podmienok; to neplatí,
ak ide o účet podľa § 708 až 715 Obchodného zákonníka, osobitného zákona alebo o osobitnú
službu, ktorá nie je podmienkou úverového vzťahu a ktorej podmienkou poskytnutia je písomný súhlas

spotrebiteľa.

Podľa ust.§-u 11 ods.1 zákona č. 129/2010 Z.z v znení účinnom v čase uzavretia predmetnej úverovej
zmluvy
Poskytnutý spotrebiteľský úver sa považuje za bezúročný a bez poplatkov, ak

a) zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9 ods. 1,
b) zmluva o spotrebiteľskom úvere neobsahuje náležitosti podľa § 9 ods. 2 písm. a) až k), r) a y),
c) zmluva o spotrebiteľskom úvere formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť na požiadanie
alebo do troch mesiacov, neobsahuje náležitosti podľa § 10 ods. 1 alebod) v zmluve o spotrebiteľskom úvere je uvedená nesprávne ročná percentuálna miera nákladov v
neprospech spotrebiteľa.

7. Zmluvu, ktorú uzatvorili strany sporu dňa 19.11.2010 súd považuje za spotrebiteľskú zmluvu .
Základnou črtou spotrebiteľských zmlúv je to, že sú pre spotrebiteľa vopred pripravené a nie je vytvorený
priestornadojednávanieobsahuzmluvyalebojejzmeny.Úverposkytnutýžalobcom tútocharakteristiku
spĺňa. Obsah tejto zmluvy o úvere žalovaný ovplyvniť nemohol, nakoľko bola pripravená už vopred
pre veľký počet spotrebiteľov. Je bezpochybné , že veriteľ má v predmete svojej činnosti poskytovanie

úverov nebankovým spôsobom a v priebehu konania nebolo žalobcom tvrdené a ani preukázané, že
sporný úver bol poskytnutý žalovanému za účelom výkonu zamestnania, povolania alebo podnikania.
Táto zmluva o úvere neobsahuje žiadnu zmienku o poskytnutí úveru na výkon zamestnania, povolania
alebo podnikania a ani nič nenasvedčuje na to aké je povolanie žalovaného ako odberateľa a aký
konkrétny súvis s takýmto povolaním či predmetom činnosti odberateľa vôbec uzavretie tejto zmluvy má.
Na základe týchto skutočností súd s vychádzajúc z ust. §-u 52 OZ v znení účinnom od 1.5.2014 ustálil,

že predmetná úverová zmluva uzavretá dňa 19.11.2010 je spotrebiteľskou zmluvou .
8. Vychádzajúc z vyše uvedených súd konštatuje, že ide o spor zo spotrebiteľskej zmluvy uzatvorenej
medzi účastníkmi konania dňa 19. 11. 2010 z ktorej žalobca vyvodzuje v tomto konaní uplatnené právo .
Na právny vzťah vzniknutý touto zmluvou preto treba aplikovať právne normy spotrebiteľského práva,
a to zák. č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch v znení účinnom v čase vzniku právneho vzťahu

(ďalej len Zákon o spotrebiteľských úveroch) ako lex specialis a všeobecnú úpravu obsiahnutú v ust.
§ 52 a nasl. Občianskeho zákonníka o spotrebiteľských zmluvách. Zákon o spotrebiteľských úveroch
upravuje niektorépodmienkyposkytovaniaspotrebiteľskéhoúveru,náležitostizmluvyospotrebiteľskom
úvere, spôsob výpočtu celkových nákladov spotrebiteľa spojených s poskytovaním spotrebiteľského
úveru a ďalšie opatrenia na ochranu spotrebiteľa. Práve za tým účelom zakotvuje aj náležitosti zmluvy

o spotrebiteľských úveroch ako aj následky absencie tej ktorej náležitosti takejto zmluvy.
9. Súd v konaní predovšetkým zisťoval, či predmetná zmluva má všetky náležitosti zmluvy o
spotrebiteľskom úvere podľa citovaných ustanovení zákona č.129/2010 Z.z. v znení neskorších zmien .
Súd konštatuje, že zmluva z ktorej navrhovateľ vyvodzuje svoj uplatnený nárok , neobsahuje náležitosť
podľa §-u. k) ( výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v

ktorom sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia ). Táto náležitosť je mimoriadne dôležitý údaj pre
spotrebiteľa, pretože na základe tejto spotrebiteľ vie, na akú časť úveru a aká suma sa započíta zo
splátky ním zaplatenej ( teda aká suma sa započíta na úverovú istinu, aká suma na úroky , prípadne
na iné poplatky ) Na základe tejto informácie je potom spotrebiteľ schopný sledovať a kontrolovať ako

sa znižuje úverová istina . Absencia tohto údaja v spotrebiteľskej zmluve má za následok podľa §-u 11
ods.1 písm. b/ citovaného zákona , že spotrebiteľský úver sa považuje za bezúročný a bez poplatkov.
Vzhľadom na vyše uvedené , žalovaný je povinný žalobcovi vrátiť poskytnutý úver bezúročne a bez
poplatkov. Žalovaný nespochybnil tvrdenie žalobcu o tom, že na základe predmetnej zmluvy veriteľ
mu poskytol celkom sumu 3300 Euro . Podľa predloženého splátkového kalendára predmetného úveru

( z čl. 6) žalovaný doteraz žalobcovi zaplatil na vyrovnanie dlhu vyplývajúceho z úverovej zmluvy zo
dňa 19.11.2010 sumu 2613,69 Euro . Žalovaný súdu nepredložil žiaden dôkaz , ktorým by preukázal
svoje prípadné ďalšie platby a tak obsah žalobcom predloženého dôkazu o platbách nevyvrátil. To
potom znamená, že tvrdenia účastníkov o výške poskytnutého úveru , o výške súm doteraz žalovaným
zaplatených a o splatnosti dlhu , boli zhodné. Súd pri rozhodovaní v súlade s ust. §-u 186 ods.2

CSP z týchto zhodných tvrdení strán vychádzal . Z výsledkov vykonaného dokazovania vyplýva, že
žalovaný doteraz nevrátil veriteľovi to , čo na základe predmetnej spotrebiteľskej zmluvy dostal a stane
sa tak až zaplatením sumy 686,31 Euro a tým potom veriteľovi vráti úver bez poplatkov a úrokov.
Súd preto žalovaného zaviazal na zaplatenie tejto sumy tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.
Vychádzajúc z ust. §-u 232 ods. 3,4 CSP súd zároveň žalovanému povolil prisúdenú sumu zaplatiť

v mesačných splátkach , výšku a splatnosť ktorých zároveň určil , keď mal za to , že bez povolenia
týchto splátok uložená povinnosť by mohla žalovaného ( ako spotrebiteľa ) existenčne ohroziť, pričom
u žalobcu takáto hrozba nie je.
10.Keďže predmetný úver sa považuje za bezúročný a bez poplatkov, žalobcovi nad prisúdenú sumu
iný nárok nevznikol, preto súd žalobu nad túto sumu ako nedôvodný zamietol.

11. Uplatnený nárok na zaplatenie úrokov z omeškania súd posúdil nasledovne :Podľa § 121 ods. 3 OZ príslušenstvom pohľadávky sú úroky, úroky z omeškania, poplatok z omeškania
a náklady spojené s jej uplatnením.
Podľa § 517 ods. 2 OZ ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od

dlžníkapopriplneníúrokyzomeškania,akniejepodľatohtozákonapovinnýplatiťpoplatokzomeškania;
výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.
Podľa § 3 ods. 1 Nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z. z. v znení účinnom do 31. 01. 2013 výška úrokov
z omeškania je o 8 percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej
banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

Žalobca uplatnil úroky z omeškania vo výške 0,024 % denne , teda žiada úroky z omeškania vo
výške 8,76 % ročne. Výška úrokov z omeškania je však kogentne stanovená pre občianskoprávne
vzťahy v ust.§-u 3 Nariadenia vlády SR 87/1995 Z.z. To znamená, že maximálna možná výška úrokov
z omeškania je vo výške stanovenej v tomto zákonnom ustanovení. Ku dňu 19.3.2014 ( od ktorého
dňa žalobca si uplatnil úroky z omeškania ) bola základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky

0,25% . Takto potom žalobcovi prináležia úroky z omeškania len vo výške 8,25 % ročne . Súd preto
žalobcovi priznal úroky z omeškania tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.
12. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. §-u 255 ods.2 CSP keď pri čiastočnom úspechu oboch
strán sporu vyslovil, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu
- Okresný súd Komárno, Pohraničná 6 PSČ 945 01 Komárno - na Krajský súd v Nitre. V odvolaní sa
má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP)uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak povinný dobrovoľne nesplní , čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa exekučného poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.