Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 10, 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 5T/57/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114010843
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marián Kusý

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2114010843.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava na hlavnom pojednávaní konanom dňa 10.11.2015 v trestnej veci proti

obžalovanému R. O. stíhanému pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm.
c) Trestného zákona pred samosudcom prom. práv. Mariánom Kusým takto

r o z h o d o l :

Obvinený:
R. O., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom Q. J. nad T., prechodne bytom Y. č. XXXX/XX, Q. J. nad
T., bez pracovného pomeru,

sa podľa § 285 písm. f/ Trestného poriadku

oslobodzuje

spod obžaloby Okresnej prokuratúry Trnava sp. zn. 1Pv154/14/2207
zo dňa 17.4.2014 pre skutok, ktorého sa mal dopustiť tak,

že :

v období odo dňa 06.08.2013 až do apríla 2014 vrátane si ako otec mal. D. O., nar. XX.XX.XXXX

v obci X., okres F., a ani na iných miestach riadne neplnil vyživovaciu povinnosť, hoci mu vyplýva
zo Zákona o rodine, a ktorej rozsah mu bol určený i rozsudkom Okresného súdu Piešťany, sp. zn.
10P/83/2012 zo dňa 11.07.2012, právoplatným dňa 19.07.2012, v sume 70,- € mesačne na mal. D.,
ktoré je povinný platiť vždy do 15. dňa príslušného mesiaca vopred k rukám matky S. O., hoci vedel
o existencii svojej vyživovacej povinnosti a túto povinnosť si riadne neplnil, pričom v tomto období
preukázateľne neprejavoval snahu riadne sa zamestnať na to, aby si zabezpečil finančné prostriedky na
úhradu výživného na svojho syna a ani sa nezaevidoval na príslušnom úrade práce, sociálnych vecí a

rodiny, čím za obdobie odo dňa 06.08.2013 až do mesiaca apríl 2014 vrátane dlhuje S. O. na výživnom
sumu v celkovej výške 530,- €,
napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Piešťany, sp. zn. 6T/61/2013 zo dňa
26.07.2013, právoplatným dňa 15.08.2013, uznaný vinným zo spáchania prečinu zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona,

pretože trestnosť činu zanikla. o d ô v o d n e n i e :

Okresná prokuratúra v Trnave podala na tunajší súd na obžalovaného R. O., nar. 27.09.1991 obžalobu
sp. zn. 1 Pv 154/14/2207 - 7 zo dňa 17.04.2014 pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207

ods. 1, ods. 3 písm. c) Trestného zákona na tom skutkovom základe, ako je to uvedené v predmetnej
obžalobe.
Súd na hlavnom pojednávaní vykonal dokazovanie vypočutím obžalovaného R. O. a vypočutím matky
dieťaťa a poškodenej S. O., pričom zistil, že obžalovaný už zaplatil podstatnú časť dlžného výživného a
zostalo mu zaplatiť už iba 197,- EUR, s tým, že požiadal, aby súd hlavné pojednávanie odročil, a aby mu
poskytol primeranú lehotu na zaplatenie dlžného výživného. Na hlavnom pojednávaní dňa 10.11.2015

na ktorom sa obžalovaný R. O. nezúčastnil, hoci mal doručenie riadne a v čas vykázané, boli splnené
podmienky konania v neprítomnosti obžalovaného.
Súd na predmetnom hlavnom pojednávaní skonštatoval, že obžalovaný uhradil zostávajúcu časť
dlžného výživného vo výške 197,- EUR. Ako to vyplýva z poštového ústrižku č. 811554, podacie číslo
271 zo dňa 14.10.2015 z pošty Nové Mesto nad Váhom 3, z ktorého sa dá zistiť, že obžalovaný uhradil

197,- EUR adresátovi - S. O. bytom X. XXX.
Svedkyňa S. O. na hlavnom pojednávaní dňa 10.11.2015 potvrdila, že prevzala sumu 197,- EUR, ktoré
jej poštou poukázal obžalovaný ako dlžné výživné na maloletého D. narodeného 28.7.2011.
S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti, ktoré boli zistené na hlavnom pojednávaní dospel súd k
záveru, že zanikla trestnosť činu tým, že obžalovaný zaplatil matke dieťaťa celé dlžné výživné. Preto

bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti rozsudku je možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa oznámenia u podpísaného súdu ku
Krajskému súdu v Trnave.