Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 8, 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 36Cb/252/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215232730
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7215232730.6

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: FORMICA CZ, s.r.o., sídlo: Obchodní č. 132, Čestlice,
Česká republika, IČO: 28 529 375, právne zastúpený: Mgr. Jakub Houžvic, advokát, sídlo: Štefánikova
č. 1347, Mladá Boleslav, Česká republika, proti žalovanému: OTA, a.s. Košice, sídlo: Vstupný areál U.S.
Steel, Košice, IČO: 31 677 584, v konaní o zaplatenie 2.283,34 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy právneho zastúpenia vo výške 182,58 eur a iné trovy

vo výške 136,50 eur, a to do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia na účet právneho zástupcu
žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom pre zmeškanie č.k. 36Cb 252/2015-54 zo dňa 6.12.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 27.12.2016 súd v druhom výroku rozhodol, že žalovaný je povinný nahradiť trovy konania žalobcu
v plnom rozsahu.

2. Podľa ust. § 470 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej iba „C.s.p.“), ak nie je ustanovené inak,
platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.
3. Podľa ust. § 251 C.s.p., trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené
výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
4. Podľa ust. § 262 ods. 2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.
5. Podľa ust. § 234 ods. 1 C.s.p., súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.
6. Súd žalobcovi ako strane úspešnej v spore priznal trovy účelne vynaložené na uplatnenie jeho práva
v súlade s ust. § 10 ods. 1, § 13a ods. 1 písm. a), c) vyhlášky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách
advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej ako „vyhláška“) platnej a účinnej v čase vykonania
úkonu právnej služby celkovo za 2 úkony právnej služby v sume 182,58 eur nasledovne: 1. prevzatie

a príprava zastúpenia dňa 10.12.2014 v sume 91,29 eur, 2. podanie návrhu na vydanie európskeho
platobného rozkazu na súd dňa 9.11.2015 v sume 91,29 eur.
7. Odmenu za zaslanie predžalobnej výzvy súd žalobcovi v zmysle jeho vyčíslenia trov konania
doručeného súdu dňa 1.3.2016 nepriznal, nakoľko je toho názoru, že zaslanie predžalobnej výzvy nie
je podmienkou uplatnenia práva na súde.
8. Zo spisu vyplynuli aj ďalšie trovy, na ktorých náhradu má žalobca nárok, a to suma 136,50 eur za

súdny poplatok uhradený žalobcom za žalobu.
9.Vzmysleust.§263ods.1C.s.p.jeprijímateľomnáhradytrovkonaniaadvokát(advokátskakancelária)
žalovaného, t.j. advokát Mgr. Jakub Houžvic.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je v zmysle ust. § 239 ods. 1 C.s.p. prípustná sťažnosť, ktorá sa podáva v lehote
15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Košice II (§ 242 C.s.p.). Podľa ust. § 243 C.s.p., v
sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom

sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.