Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 6, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 62Cb/40/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116211659
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radoslava Strhárska
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6116211659.8

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu M-Frame, s. r. o., so sídlom Gorkého 1364/8, 974 04
Banská Bystrica, IČO: 36 729 531, právne zastúpený MAĎAR & Partners, s.r.o., advokátska kancelária
so sídlom Nám. Š. Moyzesa 26, 974 01 Banská Bystrica, proti žalovanému 4 ESTATES s.r.o., so sídlom
Zvolenská cesta 46, 974 05 Banská Bystrica, IČO: 36 720 844, právne zastúpený URBÁNI & Partners
s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Skuteckého 17, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 646 181, o

zaplatenie 3.195,00 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje z m i e r, ktorý strany sporu uzavreli v tomto znení:

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiťžalobcovisumu1.597,50Euranahradiťtrovykonaniavovýške250,-
Eur v troch mesačných splátkach, počnúc posledným dňom v mesiaci marec 2017 až do zaplatenia.

Súd v r a c i a žalobcovi zo zaplateného súdneho poplatku za podanú žalobu sumu 172,35 Eur.

Súd ž i a d a Slovenskú poštu, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska
cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, aby vrátila žalobcovi zo zaplateného súdneho poplatku sumu 172,35
Eur, v lehote 30 dní od doručenia tohto rozhodnutia.

Súd v r a c i a žalovanému zo zaplateného súdneho poplatku za podaný odpor sumu 172,35 Eur.

Súd ž i a d a Slovenskú poštu, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska
cesta9,97599 BanskáBystrica,abyvrátilažalovanémuzozaplatenéhosúdnehopoplatkusumu172,35
Eur, v lehote 30 dní od doručenia tohto rozhodnutia.

Súd v r a c i a žalovanému preddavok na trovy dôkazov v sume 50,- Eur zložený na účet Okresného
súdu Banská Bystrica, v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 17. 06. 2016 domáhal zaplatenia sumy 3.195,00 Eur s
príslušenstvom,titulomúhradynájomného,nazákladeústneuzatvorenejzmluvyonájmehnuteľnejveci,
predmetom ktorej bol prenájom a užívanie fasádneho lešenia typu Graf, kde nájomné bolo žalovanému

vyúčtované faktúrou Č.. E. splatnou dňa 13. 07. 2012 v sume 3.153,60 Eur a faktúrou Č.. E. splatnou
dňa 13. 08. 2012 v 3.407,00 Eur.

2. V priebehu konania pred otvorením prvého súdneho pojednávania vo veci strany konania navrhli súdu
schváliť uzavretý zmier, na základe ktorého sa žalovaný zaviazal zaplatiť žalobcovi sumu 1.597,50 Eur a
nahradiťmutrovykonaniavovýške250,00Eurstým,žedlžnúsumuuhradívtrochmesačnýchsplátkach

splatných do konca každého kalendárneho mesiaca, počnúc posledným dňom v mesiaci marec 2017.
Žalobca na uhradení zostávajúcej časti istiny, úroku z omeškania a trov konania netrval.3. Podľa § 148 ods. 1 Zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Strany sporu navrhli súdu schválenie súdneho zmieru, ktorý nie je v rozpore so všeobecne záväznými

právnymi predpismi. Súd preto stranami navrhovaný súdny zmier v zmysle ustanovenia § 148 ods. 2
CSP schválil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

6. Podľa § 11 ods. 7 prvej vety zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len „Zákon o súdnych poplatkoch“), ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením
súdneho zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov.

7. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) Zákona o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v § 3, ktoré
sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia

o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

8. Súd rozhodol v zmysle § 11 ods. 7 veta prvá Zákona o súdnych poplatkoch o vrátení kráteného
súdneho poplatku žalobcovi vo výške 172,35 Eur, teda 90 % zo zaplateného súdneho poplatku za
podanú žalobu vo výške 191,50 Eur a žalovanému vo výške 172,35 Eur, teda 90 % zo zaplateného
súdneho poplatku za podaný odpor vo výške 191,50 Eur. Súdny poplatok bude stranám konania vrátený
prostredníctvom príslušného orgánu v zmysle § 11 ods. 6 Zákona o súdnych poplatkoch.

9. Keďže v konaní bol zo strany žalovaného zložený preddavok na trovy dôkazu vo výške 50,00 Eur,
a to na základe uznesenia tunajšieho súdu č. k. 62Cb/40/2016-91 zo dňa 28.10.2016, pričom súd
k vykonaniu dokazovania výsluchom svedka vzhľadom na uzavretie súdneho zmieru medzi stranami
sporu nepristúpil, rozhodol súd zároveň o vrátení zloženého preddavku na trovy konania žalovanému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/95 Z. z. Exekučného poriadku v znení neskorších predpisov.