Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 14, 2017

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 0Er/1766/2001

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4201899892
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Jóbová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4201899892.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: GENERAL FACTORING, a.s., so sídlom Košická
56, 821 08 Bratislava, IČO: 35 838 825, v konaní zast.: HMG LEGAL, s.r.o., so sídlom Červeňova 14,
811 03 Bratislava - Staré Mesto, IČO: 35 885 459, proti povinnému: v rade 1./ R. I. (pôvodne: H. I.), nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom E. T. XXX/XX, N. E. a v rade 2./ neb. K. I., nar. X.X.XXXX, naposledy bytom R.
XX, zomr. XX.X.XXXX, o vymoženie 11.017,10 Eur (331.901,10 Sk) s príslušenstvom a trov exekúcie,

o návrhu oprávneného na zmenu súdneho exekútora, takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrhu oprávneného na zmenu súdneho exekútora zo dňa 5.8.2011 vyhovuje a vykonaním
exekúcie poveruje súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., so sídlom Záhradnícka 60, 821
08 Bratislava.

II. O trovách exekúcie pôvodného súdneho exekútora Ing. Františka Stránskeho v exekučnom konaní

vedenom pod sp. zn. 0Er/1766/2001 (EX 127/01) rozhodne súd samostatným rozhodnutím po
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

III. Súd exekúciu voči povinnému v rade 2./ vyhlasuje za neprípustnú a zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

Pôvodný oprávnený (Stavebná sporiteľňa VÚB Wüstenrot, a.s., IČO: 31 351 026), sa svojím návrhom

zo dňa 20.8.2001 doručeným súdnemu exekútorovi Ing. Františkovi Stránskemu dňa 4.9.2001, domáhal
vykonania exekúcie voči povinnému na vymoženie sumy 11.017,10 Eur (331.901,10 Sk). Exekučným
titulom je notárska zápisnica napísaná vo Veľkom Mederi, dňa 14.6.2000, notárkou JUDr. Katarínou
Bányiovou, č. N 34/2000, Nz 16/2000.

Tunajší súd vydal v predmetnej veci dňa 18.9.2001 poverenie č. 5401 013769* pre súdneho exekútora

Ing. Františka Stránskeho, so sídlom Heydukova 23, 811 08 Bratislava.

Ustanoveným náhradníkom súdneho exekútora Ing. Františka Stránskeho je súdna exekútorka JUDr.
Bronislava Pračková, so sídlom Ul. Cyrila a Metoda 22, Žiar nad Hronom.

Oprávnený doručil tunajšiemu súdu dňa 15.11.2011 návrh na zmenu súdneho exekútora zo dňa 5.8.2011

v zmysle § 44 zákona č. 233/1995 Z.z., v ktorom ako nového súdneho exekútora navrhol poveriť
vykonaním exekúcie JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., so sídlom Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava (č.l.
19 spisu).

Podľa § 44 ods. 10 zákona č. 233/95 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
“Exekučný poriadok“), oprávnený môže kedykoľvek v priebehu exekučného konania aj bez uvedenia

dôvodu podať na príslušný okresný súd návrh na zmenu exekútora. Súd rozhodne o zmene exekútora
do 30 dní od doručenia návrhu oprávneného na zmenu exekútora.Podľa § 44 ods. 11 Exekučného poriadku, súd v rozhodnutí o zmene exekútora podľa odseku 8 zároveň
vykonanímexekúciepoveríexekútora,ktoréhonavrhneoprávnený,avecmupostúpispolusexekučným

spisomsúdnehoexekútora,ktorýbolvykonanímexekúciepôvodnepoverený.Účinkypôvodnéhonávrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie zostávajú zachované. Trovy exekúcie pôvodného exekútora sa
vypočítajú tak, ako keby došlo k zastaveniu exekúcie.

Pri zmene súdneho exekútora zostávajú zachované nielen účinky pôvodného návrhu, ale aj úkony

vykonané pôvodným súdnym exekútorom. V exekúcií pokračuje nový súdny exekútor tak, že nadväzuje
na úkony vykonané pôvodným súdnym exekútorom.

Nakoľko oprávnený využil zákonnú možnosť podať návrh na zmenu exekútora, súd po preskúmaní
podaného návrhu, keď nevzhliadol dôvod tomuto návrhu nevyhovieť, návrhu na zmenu exekútora
vyhovel a vykonaním exekúcie poveril nového súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD.

O trovách pôvodného exekútora Ing. Františka Stránskeho bude rozhodnuté samostatným rozhodnutím
po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Súd ďalej konštatuje, že z uznesenia Okresného súdu Komárno, sp. zn. 5D/561/2010, Dnot 251/2010 zo

dňa 10.1.2011 vyplýva, že povinný v rade 2./ zomrel dňa 14.8.2010 a dedičské konanie bolo zastavené
z dôvodu, že poručiteľ nezanechal žiaden majetok (č.l. 44 spisu).

Podľa § 235 ods.2 Exekučného poriadku exekučné konania, ktoré sa začali do 1. februára 2002, sa
dokončia podľa doterajších predpisov.

Podľa § 57 ods.1 písm. g) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Vzhľadom na to, že povinný dňa 14.8.2010 zomrel a dedičské konanie bolo zastavené uznesením
Okresného súdu Komárno z dôvodu, že poručiteľ nezanechal majetok, súd exekúciu voči povinnému v
rade 2./ vyhlásil za neprípustnú a zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).