Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marián Vorobel
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/59/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116011060
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116011060.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Vorobelom na hlavnom pojednávaní konanom dňa
3. marca 2017 v Prešove takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná:
X. S., Q.. XX.X.XXXX T. W., K.. Y., W. U. W. Č.. XXX, K.. Y.
je vinná
-z prečinu prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Trestného zákona,
pretože:
-dňa 8.1.2016 v mieste svojho trvalého bydliska osobne prevzala výzvu Okresného súdu Prešov zo
dňa 21.12.2015 na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody v Ústave na výkon väzby v Prešove
s termínom nástupu do 9.1.2016, ktorý jej bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Prešov, Y..
M.. XT XXX/XX zo dňa 20.11.2015, s právoplatnosťou dňa 9.12.2015, avšak na výkon tohto trestu v
uvedenej lehote nenastúpila a bola do neho dodaná až dňa 26.1.2016 na základe žiadosti Okresného
súdu Prešov o dodanie do výkonu trestu odňatia slobody,
t e d a
-marila výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpila výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom
Za to jej súd ukladá:
Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods.
2 Trestného zákona pri neexistencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l) Trestného zákona a
existencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m) Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní
4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákon ho pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia. o d ô v o d n e n i e :
Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde Prešov.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže
odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie,
že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe, poškodený pre
nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.
Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať. O
odvolaní rozhodne Krajský súd v Prešove.
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr. poriadku odôvodnenie,
pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaná a prokurátorka okresnej prokuratúry práva podať odvolanie
vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.