Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Marián Mačura

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/13/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117010253
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117010253.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom dňa 15. februára 2017 podľa § 353

Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinená:

J. Q., nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom Krivany,
Pod Huru 8, okr. I., prechodne bytom bez prihlásenia
J., H. XX, V.. I.

je vinná, že

- dňa 26.09.2016 v mieste trvalého bydliska v obci J., okr. I., osobne prevzala výzvu na nastúpenie do
výkonu trestu odňatia slobody, a to do 5 (piatich) dní od prevzatia výzvy, ktorý jej bol uložený rozsudkom
Okresného súdu Prešov, sp. zn. 41T/46/2016 zo dňa 19.08.2016 s právoplatnosťou dňom
19.08.2016, obvinená do výkonu trestu odňatia slobody nenastúpila, o odklad výkonu trestu odňatia

slobody nepožiadala, neuviedla ani iné závažné dôvody, nástupu sa vyhýbala až do 24.11.2016, kedy
bola operatívnymi pracovníkmi Okresného riaditeľstva PZ, Odboru kriminálnej polície Prešov dodaná do
Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Prešov,

teda

- marila výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpila výkon nepodmienečného
trestu odňatia slobody v lehote stanovenej súdom,

čím spáchala

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona ju pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného

pojednávania sa trestný rozkaz ruší.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.