Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by Mgr. Daniela Pristášová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 16Csp/126/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716215150
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Pristášová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716215150.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v právnej veci
žalobcu/-ov/: AB 2 B. V., registračné číslo: 572 79 667
Strawinskylaan 933
1077XX Amsterdam
Holandské kráľovstvo

zast.: Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA, s.r.o.
1. mája 173/11
911 01 Trenčín

proti žalovanému: M.

o zaplatenie 1 581,06 EUR s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca podaním návrhu na začatie konania na súde dňa 19.10.2016 uplatnil právo na zaplatenie

peňažnej sumy 1 581,06 EUR s prísl.

2. Lustráciou v elektronickom registri tunajšieho súdu bolo zistené, že žalovaná zomrela dňa 26.7.2016,
t.j. pred podaním návrhu na súd a dedičské konanie po žalovanej bolo vedené na tunajšom súde pod
sp. zn. 21D 795/2016.

3. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

4. Podľa §161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

5. Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.

6. Podľa § 7 ods. 1 O.z. spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinností vzniká narodením. Túto
spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

7. Podľa ods. 2 citovaného zákonného ustanovenia smrťou táto spôsobilosť zaniká.8.Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd konanie v tejto veci zastavil.

9. O trovách konania súd rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania (§ 256

CSP a contrario).

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom
súde.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1,2Civilnýsporovýporiadok)uviesť,proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 Civilný sporový
poriadok).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.