Rozsudok – Vyhlásenie za mŕtveho ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 14, 2017

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 12P/367/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214222324
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Konkolovská

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4214222324.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v právnej veci sudkyňou JUDr. Adrianou Konkolovskou navrhovateľa Š. W., U..

X.XX.XXXX, R. Q. O., T. XXX v konaní zast. Advokátskou kanceláriou, JUDr. Roman Blažek, s.r.o., so
sídlom Komárno, Pohraničná 4 o návrhu na vyhlásenie za mŕtveho nezvestného U. W., U.. XX.XX.XXXX,
U. R. Q. O., T. XXX v konaní nezvestný zastúpený opatrovníčkou vyššou súdnou úradníčkou Okresného
súdu Nové Zámky G.. K. D., za účasti Okresnej prokuratúry v Komárne takto

r o z h o d o l :

Súd nezvestného U. W., U.. XX.XX.XXXX v y h l a s u j e za mŕtveho.

Súd za deň smrti nezvestného určuje X.XX.XXXX.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľ sa svojim písomne podaným návrhom domáhal vyhlásenia za mŕtveho nezvestného U.
W., svojho syna. Svoj návrh odôvodnil tým, že nezvestný býval spolu so svojím bratom D. W. H. R.,
kde aj pracoval a to v prenajatom byte. Nezvestný neoznámil, že má záujem vycestovať do zahraničia.
Odišiel do práce a domov sa už nevrátil. Dňa 9.10.2004 poslal po mladšom synovi list aby sa nehnevali,
že odchádza do Š. a že ho nemajú hľadať a on sám sa prihlási. Pokúšali sa s ním skontaktovať, telefón
však nedvíhal a nikto ani z jeho priateľov nevie kde sa nachádza. Z roboty odišiel bez podania výpovede.

Odkedy zmizol ani raz sa neprihlásil. Uviedol, že nezvestný mal pôžičky, lebo hral na automatoch a
chodieval do kasína. Asi po pol roku ako zmizol prišli na veľkom Mercedese dvaja statní chlapi, ktorí ho
hľadali a tvrdili, že im dlhuje peniaze. Navrhovateľ za deň jeho smrti žiadal určiť X.XX.XXXX.

2.Prokurátor žiadal návrhu po vykonanom dokazovaním v plnom rozsahu vyhovieť.

3.Súd vo veci vykonal dokazovanie výsluchom navrhovateľa, svedka D. W., oboznámením sa s RL

nezvestného, oznámením ORPZ Komárno 29.4.2015, oznámením ORPZ Komárno zo dňa 22.9.2015,
súpis exekučných konaní vedených na OSKN voči nezvestnému, oznámenie zo dňa 18.1.2017 a na
základe takto vykonaného dokazovania ustálil tento skutkový a právny záver:

4.Vykonaným dokazovaním súd zistil že naposledy trvalý, bydliskom nezvestnej osoby bolo T. XXX, Q.
O.. Nezvestný je synom navrhovateľa. Z výpovede svedka D. W., ktorý je bratom nezvestného vyplýva,
že s bratom nie je v kontakte od roku 2004. Bývali spolu v podnájme. Nezvestný ráno odišiel do roboty

tak ako inokedy a keď sa svedok vrátil z práce, našiel tam list v ktorom bolo napísané, že odchádza
do Š., že má finančné problémy, ktoré nevie vyriešiť a že sa vráti na jar. Odvtedy sa vôbec žiadnym
spôsobom neozval. Nevedel uviesť žiadnu osobu, ktorá by bola bratovi bližšia ako on sám. Nikto ho u
neho nehľadal. Nezvestný naposledy pracoval v spoločnosti L. H. H. R.. Súd lustráciou v registri „Er“zistil, že na meno nezvestného je vedených 10 exekučných konaní. Z oznámenia ORPZ Komárno zo dňa
29.4.2015 súd zistil, že dňa 5.12.2006 bola obdržaná správa z NÚ Interpol, že menovaný bol políciou v F.
kontrolovaný vo vlaku z G. N. E. a mal uviesť, že cestuje domov na adresu trvalého bydliska. Menovaný

domov neprišiel. Z oznámenia ORPZ zo dňa 18.1.2017 súd zistil, že vo veci nezvestnosti nedošlo k
žiadnemu posunu. Nezvestný nebol ani v zahraničí lokalizovaný.

5.Podľa § 224 ods. 1 CMP ak je isté, že fyzická osoba nežije súd vyhlási fyzickú osobu za mŕtvu.

Podľa § 7 ods. 2 veta druhá a tretia Občianskeho zákonníka ak smrť nemožno preukázať predpísaným
spôsobom , súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu ak zistí jeho smrť inak. Za mŕtveho súd vyhlási aj
nezvestnú fyzickú osobu ak so zreteľom na všetky okolnosti možno usúdiť, že už nežije.

Podľa § 225 ods. 1 CMP ak je vzhľadom na všetky okolnosti pravdepodobné, že fyzická osoba nežije,
súd vydá verejnú vyhlášku, ktorou vyzve toho, kto má byť vyhlásený za mŕtveho aby sa prihlásil do

jedného roka.

Podľa § 225 ods. 2 CMP súd vo verejnej vyhláške vyzve každého, kto má o fyzickej osoby správy, aby
ich podal súdu alebo procesnému opatrovníkovi.

Podľa § 228 ods. 1 CMP ak aj po uplynutí lehoty podľa § 225 ods. 1 je vzhľadom na všetky okolnosti
pravdepodobné, že fyzická osoba nežije, súd vyhlási fyzickú osobu za mŕtvu.

6.Na základe vykonaného dokazovania súd rozhodol, ako je to uvedené vo výroku tohto rozsudku. Za
deň smrti nezvestného považoval deň X.XX.XXXX, nakoľko nezvestný bol videný naposledy vo vlaku

z G. N. E. pri kontrole políciou dňa X.XX.XXXX. Od uvedeného obdobia už žiadne informácie rodina o
nezvestnom nemala do dnešného dňa.

7.Rozhodnutie o trovách konania sa zakladá na ust. § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v troch
vyhotoveniach do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Nitre.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1CSP)uviesť,protiktorémurozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku/uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo
veci samej možno odôvodniť len tým, že
a)neboli splnené procesné podmienky,
b)súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c)rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d)konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e)súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f)súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g)zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h)rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.