Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 28, 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4Ps/2/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315222050
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4315222050.8

Uznesenie

Okresný súd v Leviciach v právnej veci J. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M., zast. opatrovníkom N.
U., nar. XX.XX.XXXX, bytom M., T. D. XX, za účasti prokurátora Okresnej prokuratúry Levice, o návrhu
G. U. na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1.G. U. podala dňa 28.12.2015 návrh na pozbavenie spôsobilosti na právne úkony jej sestry J. X., nar.
XX.X.XXXX, bytom M. z dôvodu, že sa u nej stále viac prejavujú príznaky duševnej choroby a k návrhu
pripojila lekársku správu psychiatra MUDr. T. J.. V návrhu uviedla, že jej sestra v dôsledku duševnej
poruchy nie je schopná robiť právne úkony, jej duševný stav zneužívajú iné osoby, ktoré uzatvárajú na
jej meno rôzne zmluvy o pôžičke a kupujú tovar na jeho meno na splátky a sestra nie je schopná si
zabezpečovať životné potreby a záležitosti.

2.Uznesením Okresného súdu Levice sp.zn. 4Ps/2/2015-13 zo dňa 27.01.2016 bola J. X. na ochranu
záujmov ustanovená opatrovníčka N. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom M., T. D., matka J. X..

3.Dňa 29.01.2016 do konania vstúpil prokurátor Okresnej prokuratúry Levice.

4.Dňa 04.01.2017 navrhovateľka G. U., bytom M., T. D. XX navrhla zastaviť konanie o pozbavenie
spôsobilosti na právne úkony J. X. z dôvodu, že menovaná bude umiestnená v zariadení sociálnych
služieb. Nakoľko návrh na zastavenie konania nebol podpísaný, tento navrhovateľka podpísala
dodatočne dňa 25.1.2017.

5. Prokurátor Okresnej prokuratúry Levice na pojednávaní dňa 26.01.2017 súhlasil so späťvzatím

návrhu a zastavením konania.

6. Dňa 22.02.2017 bolo súdu doručené podanie opatrovníčky N. U., ktorá vyjadrila súhlas so späťvzatím
návrhu.

7. Podľa § 29 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku /ďalej len CMP/ navrhovateľ môže počas

konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

8. Podľa § 29 odsek 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať.

9. Dňom 01.07.2016 nadobudol účinnosť zák.č.161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok ( ďalej
"CMP" ), v ktorom podľa § 395 ods. 1 a 2 CMP je uvedené, ak § 396 neustanovuje inak, platí tento zákonaj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti. Právne účinky úkonov, ktoré v konaní
nastali predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona, zostávajú zachované.

10. Súd v predmetnej veci nezistil dôvody, pre ktoré by bolo potrebné v konaní pokračovať a preto s
poukazom na vyššie uvedené konanie zastavil.

10. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre, v troch písomných vyhotoveniach.
Odvolanie musí obsahovať označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí, označenie mena,
zamestnania a bydliska
účastníkov, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie

alebo postup súdu opovažuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej možno odôvodniť len
tým, že :
- v konaní došlo k vadám uvedených v § 221 ods. 1

- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci
- súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci , pretože nevykonal
navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností
- súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym

skutkovým zisteniam
- doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti,
alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené ( § 205 a)
- rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.

Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho práva výslovne vzdali.