Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 3, 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 16Er/855/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7907204867
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7907204867.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska
21, Bratislava, IČO: 35 776 005 zast.: JUDr. Katarína Kalabová, advokát, Vazovova 9, 811 07 Bratislava
proti povinnému: H. W., N.. Č.. XXXXXX/XXXX, U. F. XXX/XXX, XXX XX F. pre vymoženie 10.041,- Sk
(333,30 €) s príslušenstvom a trov exekúcie, o podnete na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je povinný nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Dulinovi, so
sídlom exekútorského úradu v Michalovciach, vo výške 72,62 EUR v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený na základe exekučného titulu, t.j. právoplatného a vykonateľného platobného výmeru č.
2005-0108-00036/IS, 2003-0108-00122/IS, 2004-0108-00205/IS zo dňa 20.1.2005, 21.5.2003 a dňa

20.4.2004 vydaného SIDERIA ISTOTA, združenou zdravotnou poisťovňou v Košiciach, podal u súdneho
exekútora návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému dňa 13.4.2007.

Okresný súd v Trebišove poverením č. 5811 * 022246 zo dňa 25.4.2007 poveril vykonaním exekúcie
Mgr. Rudolfa Dulinu, súdneho exekútora Exekútorského úradu Michalovce.

Podaním, doručeným súdu dňa 23.6.2014, podal súdny exekútor podnet na zastavenie exekúcie z
dôvodu § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení neskorších predpisov súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Vzhľadom na výsledky šetrení súdneho exekútora a na skutočnosti zistené súdnym exekútorom, má
súd za to, že povinný nie je vlastníkom ani takého majetku, ktorý by postačoval na úhradu trov exekúcie.
Ďalšie vymáhanie pohľadávky by bolo neúspešné a nehospodárne a prispelo by len k zvyšovaniu

nákladov. Súd preto vychádzajúc z citovaných ustanovení zákona exekúciu zastavil.

Súdny exekútor si vo svojom podaní zo dňa 23.1.2014 uplatnil náhradu trov exekúcie vo výške 72,62 €.

Podľa § 200 ods.2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času.

Podľa §197 ods. 1 EP náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 203 ods. 1,2 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenienevyhnutnýchtrovexekúcie.Aksaexekúciazastavízdôvodu,žemajetokpovinnéhonestačí
ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Nakoľko dôvodom pre zastavenie exekúcie bola nemajetnosť povinného, súd vychádzajúc z vyššie
uvedeného zákonného ustanovenia, rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a
zaviazal na úhradu trov exekúcie oprávneného.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení

účinnom do 30.04.2008 (ďalej len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie
alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje:
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 2 citovanej vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 Eur za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti.

Podľa § 15 ods. 1 citovanej vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 23 ods. 1 a 2 uvedenej vyhlášky náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávanýchvmieste,ktoréniejesídlomjehoexekútorskéhoúradualebokancelárie,azačasstrávený
na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada podľa odseku 1 je 20 Sk (0,66 €) za každú aj len začatú
polhodinu.

Súd v súlade s ustanovením vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov(ďalej len „vyhláška“) v znení platnom v čase vykonania úkonov a na základe dokladov
doložených v exekučnom spise priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie takto:
Exekútor žiadal priznať
Odmenu exekútora

a/ podľa § 14 ods. 1 písm. a) Vyhl. č. 288/95 Z. z. za
- vyúčtovanie trov exekúcie v trvaní 45 minút................................................................. 6,64 €

b/ podľa § 14 ods. 1 písm. b) Vyhl. č. 288/95 Z. z. za
- získanie poverenia .......................................................................................................... 3,32 €

- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie.................................................................... 3,32 €
- zisťovanie bydliska povinného........................................................................................ 3,32 €
- zisťovanie platiteľa mzdy povinného 4x....................................................................... 13,28 €
- zisťovanie účtu povinného 4x........................................................................................ 13,28 €
- ďalšie zisťovanie majetku povinného 4x....................................................................... 13,28 €

Náhrada hotových výdavkov /ust. § 22 vyhl. č. 288/95 Z. z./
- poštovné .......................................................................................................................... 4,89 €Súd preskúmal predložené vyúčtovanie trov exekúcie a zistil, že je v súlade s § 14 a § 15 vyhlášky č.
288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení platnom do 30.4.2008.

Podľa § 196 EP druhá veta, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona,
zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie celkovo vo výške 72,62 € s DPH.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajší súd. V
odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdupovažujezanesprávneačohosaodvolateľdomáha(§205ods.1Občianskehosúdnehoporiadku).

Proti II. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.