Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Marianna Valjentová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 12Er/906/2006
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4606201698
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Valjentová
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:4606201698.3
Uznesenie
Okresný súd Topoľčany v exekučnej veci oprávneného: EXPRESS FINANCE, s.r.o., IČO: 35 775
165, Zámocká 30, Bratislava, právne zastúpený JUDr. Ivo Mareth, advokát, Strojírenská 2244/34, 591
01 Žďár nad Sázavou, Česká republika, proti povinnému: Z. E., nar. XX.X.XXXX, L. XXXX/XX, XXX
XX R., o vymoženie 995,81 eur s príslušenstvom, vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Ing. Zuzana
Dobrodenková, PhD., sídlo exekútorského úradu Ružová 10, 909 01 Skalica, takto
r o z h o d o l :
Oprávnený j e p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi: JUDr. Ing. Zuzana Dobrodenková,
PhD., sídlo exekútorského úradu Ružová 10, 909 01 Skalica, náhradu trov exekúcie vo výške 57,96 eur
do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený podal u súdneho exekútora proti povinnému návrh na vykonanie exekúcie na základe
exekučného titulu - Zmenkového platobného rozkazu Krajského súdu v Bratislave, č.k. 16 Zm 729/04-7
zo dňa 5.4.2004.
2. Okresný súd Topoľčany uznesením č. k. 12Er/906/2006-12 zo dňa 25.10.2016, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 1.12.2016, rozhodol tak, že exekúciu zastavil, súdnemu exekútorovi priznal nárok na
náhradu nevyhnutných trov exekúcie voči oprávnenému a žiadnej zo strán nepriznal právo na náhradu
trov konania
3. Podľa § 200 ods. 5 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
4. Podľa § 203 ods. 1 prvej vety Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením
oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
5. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
6. Podľa § 27a vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom
od 1. mája 2008 v exekučných konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena podľa
doterajších predpisov.
Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení
účinnom ku dňu 30.4.2008 (ďalej len „vyhláška“), ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie
alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
a)podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b)paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eur (200 Sk) za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti.
Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eur (100
Sk).
Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a)získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b)doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c)doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d)doručenie exekučného príkazu,
e)doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f)doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g)každé zisťovanie bydliska povinného,
h)každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i)každé zisťovanie účtu povinného,
j)každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
7. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo výške 57,96 eur, pozostávajúce z časovej odmeny v
sume 26,56 eur (4 hod. á 6,64 eur), odmeny za jednotlivé úkony v sume 16,60 eur (5 úkonov po 3,32
eur - získanie poverenia, doručenie príkazu na začatie exekúcie, zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
zisťovanie bydliska povinného 2x), náhrady hotových výdavkov v sume 5,14 eur (spisový obal 0,33 eur,
obálky 3 x 0,05 eur, papier 20 ks/0,10 eur v sume 2 eur, poštovného v sume 2,66 eur (2 x 1,33 eur),
20% DPH v sume 9,66 eur.
8. Súdnym exekútorom vyčíslené trovy exekúcie v sume 57,96 eur sú vyčíslené v súlade s vyhláškou
č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov. O trovách exekúcie súdneho exekútora
súd rozhodol podľa 203 ods. 1 Exekučného poriadku tak, že oprávneného zaviazal zaplatiť súdnemu
exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 57,96 eur.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu vydaného súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.