Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, May 4, 2013

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 0T/34/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1313894963
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nina Gábiková

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2013:1313894963.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III sudcom pre prípravné konanie JUDr. Zdenkom Čanigom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 04.05.2013, takto

r o z h o d o l :

L. Z. G., nar. XX.XX.XXXX v J. Z., G. sW.rvale bytom F. La, F. L., J. Z., G. socialistická republika,
číslo cestovného pasu Y. XXXXXXX, ženatý, nezamestnaný, štátny príslušník Vietnamskej socialistickej
republiky,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

v čase okolo 11,30 h dňa 03.05.2013 bol na Starej Vajnorskej ul. č. 17 v Bratislave kontrolovaný
hliadkou Mobilnej jednotky Policajného zboru Bratislava, kde bol v zmysle § 75 ods. 2 písm. b) Zák.
č. 404/2011 Z.z. o pobyte cudzincov na území Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov
vyzvanýkpreukázaniutotožnosti,pričompopreukázanísvojejtotožnosticestovnýmpasomVietnamskej
socialistickej republiky č. N XXXXXXX a následnou lustráciou v evidenciách Policajného zboru bolo

zistené, že obvinený bol rozhodnutím Prezídia Policajného zboru, úradu hraničnej polície, oddelenie
cudzineckej polície Policajného zboru Bratislava zo dňa 02.04.2013, právoplatným dňa 02.04.2013,
ktoré obvinený riadne dňa 02.04.2013 prevzal oproti podpisu spolu s pretlmočením jeho obsahu, s
účinnosťou od 00.00 dňa 03.05.2013 administratívne vyhostený na územie Vietnamskej socialistickej
republiky,

t e d a

- bez povolenia a vážneho dôvodu sa neoprávnene zdržiaval na území Slovenskej republiky, hoci mu
bol pobyt na území Slovenskej republiky zakázaný,

č í m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. c) Trestného zákona

za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1, § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. j), l), § 65 ods. 1, ods. 3, Trestného zákona k trestu
vyhostenia vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.