Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, February 21, 2017

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 8Er/697/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4610208061
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Valjentová
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:4610208061.2

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany vo veci exekúcie oprávneného: Slovenská republika - Ministerstvo vnútra SR,
IČO 00 151 866, Pribinova 2, 812 72 Bratislava, proti povinnému: O. D., nar. XX.X.XXXX, N. XXXX/XX,
XXX XX T., o vymoženie sumy 60 eur s príslušenstvom, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Ing. Roman
Liščák, sídlo exekútorského úradu Nám. Sv. Michala 5, Hlohovec, o návrhu na pripustenie zmeny na
strane oprávneného, takto

r o z h o d o l :

Súd pripúšťa, aby z exekúcie vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Ing. Romanom Liščákom, na
základe poverenia Okresného súdu Topoľčany, sp. zn. 8Er/697/2010-6 zo dňa 20.10.2010 číslo
5406*032773 vystúpil oprávnený: Slovenská republika - Ministerstvo vnútra SR, IČO 00 151 866,
Pribinova 2, 812 72 Bratislava, a aby na jeho miesto vstúpil nový oprávnený: Slovenská konsolidačná,
a. s. IČO: 35 776 005, Cintorínska 21, 814 99 Bratislava.

o d ô v o d n e n i e :

1.Okresný súd Topoľčany poveril dňa 20.10.2010 súdneho exekútora na základe jeho žiadosti o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie v zmysle § 45 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. vykonaním exekúcie na
základe vykonateľného rozhodnutia Obvodného oddelenia PZ Sereď, Bloku na pokutu nezaplatenú na
mieste č. AA0460521zo dňa 16.5.2009.

2. Podaním, ktoré bolo tunajšiemu súdu doručené dňa 30.1.2017, súdny exekútor predložil súdu

návrh na zmenu účastníkov konania. V návrhu na zmenu účastníkov konania spoločnosť Slovenská
konsolidačná, a. s uviedla, že Zmluvou o postúpení pohľadávok štátu zo dňa 30.6.2016, č. 2/2016/MV
SR/P-TT, uzatvorenou medzi postupcom - Ministerstvo vnútra SR, IČO 00 151 866, Pribinova 2, 812
72 Bratislava a postupníkom Slovenská konsolidačná, a. s. IČO: 35 776 005, Cintorínska 21, 814 99
Bratislava a jej Dodatkom č. 1 zo dňa 21.9.2016 nadobudol postupník aj pohľadávku voči povinnému.

3. Podľa § 37 ods. 3, 4 a 5 Exekučného poriadku proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený
ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno
vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu
podľa § 41. Ak nastanú skutočnosti, na ktorých základe dochádza k prevodu alebo prechodu práv a
povinností vyplývajúcich z exekučného titulu, sú účastníci konania povinní bez zbytočného odkladu
písomne oznámiť tieto skutočnosti exekútorovi. Oznámenie musí byť doložené listinou preukazujúcou

prevodaleboprechodprávalebopovinností.Návrhnapripusteniezmenyúčastníkovkonaniajeexekútor
povinný súdu doručiť v lehote 14 dní odo dňa, keď sa o týchto skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do
60 dní od doručenia návrhu uznesením. Rozhodnutie sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému,
ktorí sú označení v exekučnom titule, a tomu účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.
Ak k prevodu alebo prechodu práv alebo povinností z exekučného titulu dôjde po vydaní poverenia na
vykonanie exekúcie, pokračuje exekútor vo vykonávaní exekúcie na základe pôvodného poverenia, ku

ktorému priloží originál právoplatného rozhodnutia súdu o pripustení zmeny alebo odpis rozhodnutia. Ak
súd zmenu účastníkov konania nepripustí, pokračuje exekútor v konaní s pôvodnými účastníkmi.4.V danom prípade mal súd preukázané, že v exekúcii vymáhaná pohľadávka prešla po vydaní
poverenia z oprávneného Ministerstvo vnútra SR, IČO 00 151 866, Pribinova 2, 812 72 Bratislava, na

nového oprávneného Slovenská konsolidačná, a. s. IČO: 35 776 005, Cintorínska 21, 814 99 Bratislava,
preto súd navrhovanú zmenu účastníkov konania na strane oprávneného pripustil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je
prípustná sťažnosť. Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde
Topoľčany, písomne v dvoch vyhotoveniach. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez

nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná,
súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný
právnym názorom súdu.
Sťažnosť musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku (musí byť v nej
uvedené ktorému súdu je určená, kto ju robí, ktorej veci sa týka, čo sa ňou sleduje, musí byť podpísaná

a uvedená spisová značka tohto konania) a podľa § 243 ods. 1 Civilného sporového poriadku (musí
sa v nej uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha).

Podľa§244ods.1Civilnéhosporovéhoporiadkurozsah,vakomsauznesenienapáda,môžesťažovateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.