Uznesenie Judgement was issued on Thursday, December 28, 2016

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 8Er/148/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4613201893
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ľuboš Chrenko
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2016:4613201893.3

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany vo veci exekúcie oprávneného: Z.k, nar. XX.XX.XXXX., C. XXX/X, XXX XX O.
X - Z., v zast. JUDr. Jana Kudrnová PhD., advokát, Na Hradbách 3, 702 00 Moravská Ostrava proti
povinnému: M. Q., nar. XX.XX.XXXX, A. XXX, XXX XX L. o vymoženie 4185,- Kč s príslušenstvom
vedenej u súdneho exekútora JUDr. Peter Urbánek so sídlom exekútorského úradu Bratislavská 23/11,
924 01 Galanta pod sp. zn. EX 237/2013, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súdny exekútor má nárok na náhradu trov exekúcie voči oprávnenému.

III. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd na základe žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie,
poverením zo dňa 04.06.2013, č. 5406 046608 poveril súdneho exekútora, aby vykonal exekúciu, a to
na základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Topoľčany - rozsudok č. k. 4C/210/2012-40 zo
dňa 06.11.2012.

2. Dňa 05.05.2016 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie súdneho exekútora, ktorým súdu predložil

návrh oprávneného na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c).

3. Súdny exekútor prípisom doručeným 05.05.2016 žiadal priznať nevyhnutné trovy exekúcie v sume
127,79 eur a na ich náhradu zaviazať oprávneného.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(ďalej len „Exekučného poriadku“) v znení neskorších predpisov exekúciu súd zastaví, ak zastavenie
exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Nakoľko oprávnený navrhol zastavenie exekúcie, súd exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. c)

Exekučného poriadku zastavil.

7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

8. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,

súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.9. Súd rozhodol o trovách exekúcie tak, že priznal súdnemu exekútorovi nárok na náhradu trov exekúcie
avzmysle§203ods.1Exekučnéhoporiadkuzaviazalnaichnáhraduoprávneného.Vyššísúdnyúradník
rozhodne samostatným uznesením o výške trov exekúcie ( § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku).

10. O trovách exekučného konania súd rozhodol analogicky podľa § 256 Civilného sporového poriadku
tak, že žiadna strana nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku II. a III. tohto uznesenia je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou Okresného súdu Topoľčany, písomne v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať strana, v
ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku (musí v ňom byť

uvedené ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané
a uvedená spisová značka tohto konania) a podľa § 363 Civilného sporového poriadku (musí sa v ňom
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh)).

Podľa § 364 Civilného sporového poriadku rozsah, v ktorom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Podľa § 365 ods. 3 Civilného sporového poriadku odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno
meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.