Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Mária Ďuricová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11C/105/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114211046
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ďuricová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3114211046.1
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky J. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom X W. W., L. S., G., G
XBW, W. proti odporcovi K. A., nar. XX.XX.XXXX (zomr. XX.XX.XXXX) naposledy bytom A. J., o zrušenie
výživného na plnoleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov konania n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu 20. 05. 2014 domáhala, aby súd zrušil
vyživovaciu povinnosť odporcu voči nej, nakoľko je zárobkovo činná a sebestačná. V priebehu konania,
dňa 18.06.2014 odporca zomrel.
Z. § 107 ods. 1 O.s.p., ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže
v ňom pokračovať.
Ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví (§ 104 ods.
1, veta prvá OSP).
Podľa § 7 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.
Ak smrť nemožno preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jeho
smrť inak. Za mŕtveho súd vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno
usúdiť, že už nežije.
Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Medzi neodstrániteľné nedostatky patrí nedostatok právomoci súdu (§ 7, § 8 OSP), prekážka už
skôr začatého súdneho konania v tej istej veci, tzv. litispendencia (§ 83 OSP), prekážka právoplatne
rozsúdenej veci, tzv. res iudicata (§ 159 ods. 3 OSP) a nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania
(§ 19 OSP).
Predpokladom spôsobilosti byť účastníkom konania je jeho hmotnoprávna subjektivita, t.j. spôsobilosť
mať práva a povinnosti, ktorú majú v zmysle hmotnoprávnych predpisov tak osoby fyzické ako aj
osoby právnické. Rozsah hmotnoprávej subjektivity fyzickej osoby upravuje vyššie citované ust. § 7
Občianskeho zákonníka.V konaní bolo preukázané, že v návrhu označený odporca zomrel dňa 18.06.2014. Povinnosť
platiť výživné sa vzťahuje na osobu povinného a jeho smrťou neprechádza na právnych nástupcov.
Vyživovacia povinnosť absolútne zaniká zánikom príslušného rodinnoprávneho vzťahu, okrem iného aj
smrťou.
Nakoľko odporcova hmotnoprávna subjektivita v konaní zanikla (spôsobilosť mať práva a povinnosti)
podľa § 7 O. z., zanikla tým aj jeho spôsobilosť byť účastníkom občianskeho súdneho konania podľa
§ 19 O.s.p..
Ak teda odporca nemá podľa hmotného práva právnu subjektivitu, potom v zmysle ust. § 19 O.s.p. nemá
ani spôsobilosť byť účastníkom súdneho konania, z ktorého dôvodu súd nemal inú možnosť a to aj
s ohľadom na povahu veci - ako konanie podľa ust. § 104 ods. 1 O.s.p. zastaviť pre neodstrániteľný
nedostatok podmienky konania.
O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, keď konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od
jeho doručenia, písomne vo vyhotovení dvojmo na tunajší súd.
V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je rozhodnutie
alebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),
uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy
odvolateľa. (§ 205 ods. 1 OSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.