Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by Mgr. Pavol Tomík
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 6T/3/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117010045
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Tomík
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1117010045.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
XT/X/XXXX
SLOVENSKÁ E.
Z. E.
OkresnýsúdBratislavaIvV.samosudcaU..P.Z.dňaXX.XX.XXXXvydávapodľa§353ods.lZ.poriadku
r o z h o d o l :
obvinená
W. Ž. C. R. M. D. X. Á. , O.. XX.XX.J./J. v V., trvale bytom Bratislava,
V. ul. č. J./XX,
j e v i n n á , ž e
odo dňa XX.XX.XXXX od XX:XX hod. do dňa XX.XX.XXXX do XX:XX hod. v V. na M. ulici X v priestoroch
spoločnosti W. F. s.r.o. jej boli zverené stravné poukážky značky Z. E., ktoré balila a pripravoval
na odoslanie rôznym klientom, pričom stravné poukážky v počte XX ks nominálnej hodnoty X,- €
s nezistenými registračnými číslami, XXX ks nominálnej hodnoty X,- € s nezistenými registračnými
číslami, XX ks nominálnej hodnoty XX,- € s nezistenými registračnými číslami, X ks nominálnej hodnoty
X,- € s registračnými číslami XXXXXX-XXXXXX a X ks nominálnej hodnoty XX,- € s registračnými
číslami XXXXXX-XXXXXX, vložila medzi neplatné stravné poukážky, tieto následne vložila do obálok,
ktoré odložila do priečinka pracovného stola a následne do svojej kabelky, čím spoločnosti W. F. s.r.o.
spôsobila škodu vo výške X.XXX,- €,
- X -t e d a
si prisvojila cudziu vec, ktorá jej bola zverená a spôsobila tak na cudzom majetku škodu malú,
č í m s p á c h a l a
prečin sprenevery podľa § 2X3 ods. X Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § X13 ods. 1 Tr. zák. s použitím ust. § 353 ods. 2 Tr. por. k trestu odňatia slobody v trvaní X
( šesť ) mesiacov.
Podľa § 49 ods. X písm. a/, § 50 ods. X Tr. zák. sa jej výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní X ( dva ) roky.
Podľa § 51 ods. X písm. c/ Tr. zák. súd obvinenej zároveň ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze
nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu.
Podľa § 287 ods. X Tr. por. obvinená je povinná nahradiť škodu poškodenej spoločnosti W. Slovakia
s.r.o., so sídlom Bratislava, Karadžičova 8, IČO: 31 328 695, vo výške 2.090,- €.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, samosudca
nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca ho odkáže uznesením na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
- 3 -
orgánom. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do
doby, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ust.
§ 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené
ochranné opatrenie. Ak zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na
postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca prejedná návrh na uloženieochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo iné, aj vykonateľným.
Okresný súd Bratislava I, odd. 6 T
dňa 20.01.2017
Mgr. Pavol Tomík
samosudca
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.